Що таке «кокуси» стосовно до виборів в США?

За розповідями професора Ліхтман, кокуси були введені після президентських виборів в 1968 році.

Тоді виборці-демократи були незадоволені тим, що кандидат Хьюберт Хамфрі, який не брав участі в попередніх виборах, був номінований Демократичною партією - тобто, партійні лідери вирішили за закритими дверима, без участі широкого кола виборців. Тоді і була створена комісія з реформи виборчого процесу, яка ввела правило - кандидатів від партії потрібно вибирати або на первинних виборах, або на народних кокусах. У 1972 році ці реформи вступили в силу, і Айова стала першим штатом, де вони були випробувані.

«Кокуси неможливі в великих штатах, таких, як Нью-Йорк, Каліфорнія або Техас, - сказав Ліхтман« Голосу Америки ». - Зазвичай на кокуси приходить менше виборців, ніж на попередні вибори, тому що вони займають більше часу - там потрібно бути пару годин, обговорювати кандидатів ... Але їх перевага в тому, що на них ведуться дуже відкриті обговорення ».

Чому турбуються виборці

Спеціальний кореспондент «Голосу Америки» Джим Малоун, який прибув до Айови за кілька днів до голосування і багато розмовляв з виборцями штату, вважає, що жителі цього штату до самого останнього моменту не могли вибрати кандидата, тому що з приводу кожного з семи у них є сумніву. І це відбилося на результатах кокусов.

«Рік Санторум посів друге місце, відстав від Мітта Ромні всього на 8 голосів, і це було абсолютно несподівано, - сказав Джим Малоун в інтерв'ю Російській службі. - Це говорить про те, що виборці Айови продовжували шукати свого кандидата до самої останньої хвилини. В Айові сильні соціальні консерватори, яких представляє Санторум - вони виступають проти абортів, проти одностатевих шлюбів, за сімейні та християнські цінності. Але ця група виборців не є основною для інших штатів США ».

Інші кандидати, вважає Малоун, в очах виборців-республіканців Айови теж в різних питаннях зарекомендували себе не з кращого боку - у кого-то складне минуле (Ньют Гінгріч зраджував дружині), хтось висловлює занадто неординарні думки із зовнішньої політики США (Рон Пол хоче припинити всі війни і анулювати НАТО і ООН), хтось не витримав перевірки на популярність (Мішель Бакман часто під час публічних виступів робила забавні фактичні помилки).

На думку Малоун, від Мітта Ромні виборці-республіканці якось не дуже в захваті - в усякому разі, він їх «хвилює» не так, у 2008 році виборців-демократів «хвилювало» Барак Обама. І все ж, вважає Малоун, врешті-решт, республіканці виберуть такого кандидата, який зможе реально витіснити Обаму з Білого дому - незалежно від рівня його консервативності, поведінки, ерудиції та минулою політичною діяльності.