Таке южнорусское вимова вважається непристойним, нелітературних, деревенскім.Однако, я чула, що така вимова є споконвічно російським, однак, не дзвінке"г".
Я чув, як з таким фрикативних г навіть пісню вікінгів співають. Правда, виконує її група з України - це багато що пояснює. У німців, які співають ту саму пісню, ніякого фрикативного г, зате р чисто німецьке, сучасне.
Цілком можливо, що фрикативное г раніше вважалося літературним. Що було в давньоруській мові, судити важко, а ось за часів Крилова і Пушкіна деякі слова з г в кінці римували зі словами, що закінчуються на друге, не на до, наприклад: один [друх] - дух. Та й старовинне слово "Бог" ми до сих пір вимовляємо, приголомшуючи в кінці фрикативное г, так, що виходить х. Вибуховий г оглушается інакше - до к. "луг", Наприклад, ми вимовляємо як "цибуля", не як "Лух".
Але змін у мові буває багато, для практичного застосування мови це означає мало, важливіше нормам останнього сторіччя слідувати. Якщо ми, наприклад, почнемо замість е всюди вимовляти старослов'янське е, нас же ніхто не зрозуміє, і всЕ! Хоча при Крилові говорили: Орел з клуні на стодола перелетів, римувалося це: орел - перелетів.
Дійсно, така версія існує, чула про це від філолога. Одними із доказів є те, що фрикативное Г утримується в самих сакральних, незмінних словах, таких як "Бог" і "Господи" (Перевірте - скажіть "О Боже!" - Напевно буде фрикативное Г). Чула також, що навіть в правилах богослужіння прописано таке вимова - наскільки це правда, стверджувати не беруся. Так що підстава якесь під цим є - може, в давньоруському так і говорили.
фрикативное "ге" нормою не є.
фрикативное "ге" - Це щось з категорії фата моргана, алес абнормалес.
Але - не в сенсі пристойності / непристойності, літературності / нелітературних, селюка / універсітетчіни. А в сенсі фонетики.
Ось вам цитата з Вікі:
А ось вам ще одна цитата, яка показує, до якої групи належить "ге":
Так що, як бачите, "ге" відноситься ні до фрикативних, а до вибуховим згодним.
Добавить комментарий