Чи може наголос переміститися з ударного складу в слові на привід перед ним?
Чи може наголос переміститися з ударного складу в слові на привід перед ним?
Буває, буває в нашій мові, що наголос приймає на себе привід,
а не наступне за ним знаменна слово, яке в такому поєднанні виявляється ненаголошених.
За нормами орфоепічних перенесення наголоси на привід можливий в декількох випадках.
1) Коли поєднання іменника з прийменником входить до складу сталого виразу.
Наприклад.
водити за ніс, бурмотіти під ніс, закохатися по вуха, звалитися як сніг нА голову, не відступати ні нА волосся від своєї обіцянки, йти по життю рука об руку, працювати з ранку до ночі, знайомі без року тиждень.
Подібні стійкі вирази вживаються в нашій мові зазвичай в переносному значенні.
2) Коли іменник з приводом має прислівниковій значення. У реченні таке поєднання іменника з прийменником грає роль обставини.
Наприклад.
спустити корабель нА воду, заховати цукерку за щоку, заготовити дрова на зиму, кататися пО підлозі від сміху.
А пов'язано це з традицією, що існувала ще в давньоруській мові.
Система наголосів колись була зовсім не така, як в сучасній мові.
Багато знаменні слова в окремих формах своїх не мали власного наголоси,
воно припадало на привід. Ще в 19 столітті прийнято було говорити за хліб, за сіль.
Найчастіше можуть перетягувати на себе наголос прийменники на, за, по, під, з, без, до, про.
Однак не завжди можливий перехід наголоси на привід, наприклад, в поєднаннях "сісти на мілину,
сховатися за двері, зайти під бак ** наголос ніколи не переходить на привід,
воно падає тільки на іменник.
Слід відрізняти від зазначених випадків такі, коли виділяється іменник як якийсь предмет (об'єкт),
на який направляється дію. Таке поєднання зазвичай вживається в прямому сенсі.
Тоді наголос ставиться на іменник, на привід воно не переходить.
Зазвичай в таких випадках поєднання іменника з прийменником в реченні має значення доповнення.
Це легко визначається за змістом пропозиції.
Наприклад.
Завтра передбачається спустити корабель нА воду, але: Тарифи на воду в цьому році значно збільшилися.
Чоловік не помічав, що діється у нього під носом, але: У нього під носом росли шикарні вуса.
Гості прийшли несподівано, звалилися як сніг нА голову, але: З дерева посипався сніг на голову мою.
Серед прийменників найчастіше наголос на себе перетягують приводи на, за, по, під, з, без, до, про.
Звичайно, якщо привід містить голосну, правда таких прийменників трохи (на, за, по, у, з) наприклад: він повернувся за північ, вона пішла пО воду, мені пО фігу, пішов нА ..., у поле (береза стояла) , готовий звести зі світу.
Добавить комментарий