Чи потрібно ставити кому перед словом «відповідно до»?

У словосполученні діяти згідно з правилами слово "згідно" є похідним отнаречним приводом, який разом з іменником "правилами" залежить від дієслова. У таких випадках маємо синтаксичну конструкцію:

дієслово + іменник в формі давального відмінка з прийменником.

У такій ситуації іменник з приводом не є ніяким оборотом і його відокремлювати не потрібно.

Діяти як? згідно з правилами - обставина способу дії, звичайний член пропозиції.

Відповідно до припису ми закінчимо цю роботу в строк.

Поїзд відправиться в шлях відповідно до розкладу.

Інша річ, коли поєднання іменників з прийменником "згідно" є поширеним і знаходиться перед присудком, наприклад:

Директор, згідно з директивою міністерства, видав розпорядження про додаткову перевірку нижчестоящих підрозділів.

Видав розпорядження з якої причини? згідно з директивою міністерства.

Цей обстоятельственная оборот має причинне значення і виділяється комами.

слово "згідно" може бути коротким прикметником-присудком:

Твоє свідомість згідно з цим твердженням.

Прислівник "згідно" теж не вимагає виділення комами:

Вона згідно кивала головою.

В даному реченні кома, СПОЧАТКУ бо тут немає відокремлюваної конструкції.

Якби "згідно з правилами" стояло на початку пропозиції, і після дієслова "діяти" було б пояснення - як саме діяти, то кома перед дієсловом (виступав би в граматичної ролі підмета, рідкісний випадок ...) була б потрібна. Якщо б тут стояло якесь пояснення - як саме діяти - навіть і після обороту "згідно з правилами", То знову ж кома була б потрібна. типу, "діяти, згідно з правилами, слід повільно і сумно".

Але в даному реченні саме "правилами" відноситься до "діяти". Ні відокремлення. Тому і кома не потрібна.

У більшості випадків кома перед словом «згідно» ставиться. Коли слово є приводом, синонімом «відповідно» - ставиться. Не ставиться, коли слово є коротким прикметником (середній рід) - в цьому випадку відокремлення не потрібно.

Якщо пропозиція стверджувальне, то ставимо кому, якщо що-небудь уточнюється, то не ставимо.

"згідно" та інші подібні звороти відокремлюються комами, якщо в реченні нам потрібно чітко позначити їх межі. Чи не відокремлюються тоді, коли оборот або тісно пов'язаний з присудком (якщо ми приберемо оборот з тексту, сенс пропозиції істотно зміниться), або входить в його склад.

В інших же випадках відокремлення комами буде факультативним, в залежності від того, яку мету переслідував автор і що він хотів сказати своєю пропозицією.

В даному ж випадку кома не потрібна, бо на обличчя цілісна конструкція. Так, якщо ми виключимо слово "згідно", Сенс пропозиції буде втрачено.

Правил пунктуації в російській мові дуже багато. Мовні звороти зі словом "згідно" пишуть в основному без коми. "згідно" - Є попутним смисловим поясненням, і викинути його з пропозиції не можна. У більшості випадків наріччя "згідно" замінюємо привід "по". У цих випадках кома ставиться. Але це не у всіх випадках, все залежить від змісту речення.

Я б так відповів на це питання про кому.

Наскільки мені це відомо, то в даному конкретному випадку, не потрібно ставити кому перед словом "згідно", Кома тут не потрібна.

фраза: "Діяти згідно з правилами" вимовляється і пишеться прямо - без коми.

У наведеному в питанні пропозиції кома не потрібна.

Треба відзначити, що комами слово "згідно" рідко виділяється. У наведеному ж реченні слово "згідно" можна замінити приводом 2о", В результаті чого чітко видно, що кома не потрібна.

У вашому прикладі кома не потрібна. Перед словом згідно кома ставиться в рідкісних випадках. У таких як складно складені пропозиції, вступне слово або конструкція. Якщо ви добре відчуваєте мову, то можете довіритися своїй інтуїції.

У реченні, яке ви навели як приклад, кома перед словом ЗГІДНО не потрібна, так як його можна замінити приводом ПО.

Якби далі слід було б пояснення яких правил або ще якесь, то кома була б потрібна.