пам'ятається мені, чула про фортеці і вежах, в основному дерев'яні укріплення, насипний вал, міські стіни, ну і рів з водою. міцні укріплення було будувати не економічно, тому обходилися таким примітивом.
У Київській Русі без гідного зміцнення міст прожити було неможливо, війни і набіги в ті часи були щорічною подією, а тому жилося дуже неспокійно. Тому, будь-яке будівництво міста починалося з будівлі стін. Для невеликих поселень і на першому етапі для великих міст, стіни будувалися з дерева, але потім все більше кам'яні. Зазвичай для російських міст характерно було наявність двох рядів стін - одна потужна захищала центральну частину міста, дитинець, а друга слабший охороняла посадські поселення. Також для оборони використовувалися рови і вали, які ускладнювали підступи до міста. По дорогах часто споруджувалися засіки - завали з дерев, що залишають невеликий простір для проїзду, яке легко було також завалити і тримати оборону передового загону дружинників. По межах князівств могли будується спеціальні фортеці з невеликими гарнізонами.
На карті Київської Русі було посивіння Олешки, теперішній Цюрупинськ, який знаходиться в 7 км від мого міста. Але там, на жаль, не збереглося зразків укріплень. Доводиться вдаватися до історії.
Отже, у містечка були вали (у мене в місті є залишки валів часів російсько-турецьких воєн Катерини Великої, з воротами). Ворота подвійні, з лазами для шпигунів.
Найчастіше були водні перешкоди (у нас крім Дніпра, немає іншої води, тому незрозуміло, чи були протягнуті до валів відводи води).
У місті, у центральній церкві, є колодязь, який використовувався для з'єднання різних частин міста. на досить великій глибині кімнатка, з якої йдуть підземні дороги в 4 сторони, потім ходу приблизно на 500 м, знову кімнатка, з ходами в 4 сторони. І так по всій старій частині міста. Хлопці ходили в підземелля, кажуть, вже важко ходити, засипані вентиляційні щілини, але цікаво ж.
Рів заповнений водою, міцні стіни з бійницями і шипами, вежі для лучників і спостережні пункти.
Добавить комментарий