C великою часткою скептицизму сприймаю інформацію з науково-популярних телеканалів (наприклад Discavery або National Gegraphic). У ланцюг очевидних загальновідомих фактів завжди вплетений спірне питання або недоведеним гіпотеза. А Ви як вважаєте (якщо не шкодуєте час на перегляд)?
Науково-популярні американські канали — псевдонаукові?
Відповідей: 4
3 +/-
Найкраща відповідь
Будь-яку гіпотезу можна як підтвердити, так і спростувати. Особливо, якщо вона торкається питань сутності матерії, походження і будови Всесвіту та ін. Знайдуться і тисячі скептиків, і тисячі прихильників. Мене в даних каналах влаштовує той факт, що вони намагаються говорити про складні речі доступною і зрозумілою основній масі людей мовою. Істина завжди десь поруч (як відомо). Тому, звинувачувати їх у необ'єктивності висвітлення питань, на які ніхто не знає відповідей, я б не стала. Досить того, що вони популяризують науку, і розпалюють в "болоті", Смотрящим ящик, інтерес до серйозних питань. Хто то дивиться зі скептицизмом, хто то з ентузіазмом, але байдужим залишитися складно. Якщо людину не хвилюють такі цікаві питання, то він вже скотився до стану овоча. Всім іншим, це їжа для роздумів.
2 +/-
Люблю дивитися Discavery, точніше засипати по нього)))). Згоден з вами, що частина передач побудована на недостовірних фактах і недоведених гіпотезах - логічний ланцюжок то вибудувана вірно і залізобетонно, але на невеликому, Маааленький такому допущенні .... Та ще плюс часте повторення сказаного - іноді по кілька разів на одному сюжеті - може в АмЕріке так часто буває реклама? Ще дратує коли вони (амЕріканци) починають вважати себе пупом землі порівнюючи що-небудь, і все у них виходить кращим, більшим і суперські в світі ....
Хоча дивитися документальні фільми на цих каналах все краще ніж серіали по РТР ...
1 +/-
Тенденційні, ідеологічно заангажовані так, але так щоб псевдонаукові - немає. Це не шкільний підручник. У них інше завдання, вони повинні зацікавити глядача піднятою проблемою, зробити так щоб цей самий глядач почав сперечатися з автором і самостійно шукати матеріал по темі. І з цим завданням вони ІМХО справляються.
1 +/-
Дивлюся не часто, але з інтересом. Не вважаю їх псевдонауковими, абсолютно очевидний ухил у бік популярності, але це розширює аудиторію каналів. Кажуть, хороший викладач вміє розповісти про складні явища просто і доступно. Як мені здається, на Діскавері і Нешнл Джіографік так і роблять.
Добавить комментарий