Називний і знахідний відмінки іменників. Як їх розрізнити?

Висловлю і я свою точку зору, як відрізнити називний відмінок від знахідного відмінка іменників чоловічого роду (Вказівка ​​роду важливо).

Аксіома, що іменник у формі називного відмінка є таким, що підлягає. Тут немає, ніякої заковики, все ясно: розбираємо пропозицію синтаксично і виявимо підлягає:

Сонце стоїть в зеніті.

Сонце - підмет, іменник в називному відмінку.

Я не можу дивитися на сонце без окулярів.

Дивитися на що? на сонці - додаток, іменник в формі знахідного відмінка з приводом. (Називний відмінок не має приводу).

Зовсім інша історія, якщо іменник є живим. Ось тут-то і починається плутанина і плутанина.

Називний відмінок одухотвореного іменника однини відрізнити від знахідного відмінка з його ролі в реченні, тобто знову ж таки воно підлягає:

Річкова риба водиться в достатку в нашому озері.

Хто? риба - підмет, виражений іменником у формі називного відмінка.

А ось інші пропозиції:

Я люблю ловити рибу.

У його раціоні давно немає річкової риби.

У морського іменників жіночого роду відмінкові закінчення родового і знахідного відмінка розрізняються:

люблю ловити що? риб-у - форма знахідного відмінка;

немає чого риб-и - форма родового відмінка.

А якщо це іменник чоловічого роду другої відміни? наприклад:

У море промисловики ловлять кита.

Давно не видно кита в нашій акваторії.

Ловлять кого? кита, це іменник у формі знахідного відмінка. Можна замість нього підставити іменник першої відміни "пташка":

ловлять кого? Пташка-у = бачу пташку-у - знахідний відмінок.

Чи не видно кого? кита це форма іменника родового відмінка, так як при ньому є заперечення.

Не видно кого? кита = не видно пташки (родовий відмінок).

Другий спосіб розмежування іменників у формі родового і знахідного відмінка:

звернемо увагу на приводи. Знахідний відмінок вживається з приводами:

в, через, крізь, незважаючи на, незважаючи на:

Незважаючи на (що?) Переважно без опадів, ми підемо на прогулянку, взявши з собою парасольку.

В (у що?) Переважно без опадів ми не підемо гуляти.

Без кита нам сьогодні не обійтися.

Не обійтися без кого? без кита - ім. в рід. відмінку.

Якщо іменник чоловічого роду неживе (нехай навіть умовно кажучи), то в однині знахідний відмінок збігається з називним. Щоб визначити, в який конкретно формі знаходиться це іменник, слід визначити, позначає воно чинне "обличчя" або об'єкт дії.

Стіл стоїть посеред кімнати. Тут відмінок слова "стіл" - Називний, воно виступає в ролі підмета.

Посади свиню за стіл, вона й ноги на стіл. Тут відмінок слова "стіл" - Вже знахідний, воно виступає в ролі доповнення.

Словоформи іменників можуть збігатися в однині ще в тому випадку, якщо мова йде про одухотвореності іменник, тільки тут уже збігаються знахідний і родовий відмінки. Щоб визначити, який в даному контексті у іменника відмінок, потрібно прикинути, яке слово можна до нього підставити - "немає" (Родовий) або "бачу" (Знахідний).

Я вирішила взяти кота собі (можна перед дієсловом "вирішила" поставити дієслово "побачила" і союз І - значить, іменник "Кіт" варто в знахідному відмінку).

Я втратила кота (можна додати - "тому у мене його немає", Значить, іменник "Кіт" стоїть у родовому відмінку).

Потрібно ставити питання, використовуючи допоміжний слово звинувачувати / звернутися / лаяти. Якщо підходить, то падіж знахідний, а не називний або родовий.

Або судити по ходу пропозиції.

приклад:

Сьогодні Олеся прийшла в школу.

Нас цікавить відмінок слова Олеся. Пробуємо перевірити: прийшла хто? Олеся.

Падіж називний.

Сюди поклали персик.

Слово персик відповідає на питання "що?". Але будь персик живим, ми б запитали "кого?", а не "хто?". Значить, відмінок знахідний.

Ми часто беремо какао в термосі, приносимо з собою.

Тепер займемося словом какао (у якого взагалі для всіх відмінків форма одна і та ж).

Беремо що? какао.

Замінюємо його чимось живим, наприклад, словом їжак. Ми часто беремо з собою (кого?) Їжака.

Пара питань кого / що, а значить, це знахідний відмінок.