Крім, звичайно, і того величезного таланту, яким багато хто з них мають?
Я, наприклад, високо ціную Костянтина Паустовського за його благородство, порядність, за те, що не купили його, що не зрадив свої ідеали, свою совість, під будь-якими своїми написаними словами може, не кривлячи душею, що не соромлячись, чи не лицеміри, підписатися. За його чудовий дар письменника і людини.
Їх, таких письменників було не так багато, Але вони були совістю народу свого, совістю епохи. Це, звичайно, Грибоєдов, який по-звірячому було вбито в Тегерані за те, що думав про інтереси вірмен, м як посол Росії в Персії, організовував репатріацію вірмен до Вірменії з Ірану.
Це Валерій Брюсов, який після геноциду вірмен в 1915 році видав вже через рік в 1916 році антологію ВІРМЕНСЬКОЇ ПОЕЗІЇ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО НАШИХ ДНІВ, щоб довести світові духовний геній народу, що стоїть на краю загибелі. Не тільки сам перекладав, але залучив до цієї справи російських поетів Блоку, Бальмонта і ін.
Це великий вірменський поет Туманян, який в похмурі роки російсько-татарської різанини без охорони зустрічався з тими і іншими і встановлював мир між ними.
Це, звичайно, Антон Павлович Чехов, геніальний письменник, який навіть важко хворіючи, рятував людей, як лікар.
Це звичайно, поет Володимир Висоцький, який до кінця життя боровся за благородство людської душі. Це Едуард Асадов, який втративши повністю зір на війні, осліпнув, продовжував радувати людей своїми віршами про кохання.
Я можу перерахувати ще сотню таких людей, але, напевно, вистачить. Це люди творчого подвигу і людського благородства.
Давно ніжно і віддано люблю Фазіля Іскандера. Людина, наділений вражаючою мудрістю, який, в той же час, ніколи цієї своєю філософією не кічівшійся. Письменник, якого можна без найменшої натяжки назвати спадкоємцем Чехова, оскільки, як і Антон Павлович, володіє рідкісним людським якістю - почуттям самоіронії. І іронія Фазиля Абдулович ніколи не опускається до рівня жовчності.
Розмірковуючи в своїх творах про глобальні речі - душі і совісті, Фазіль Іскандер ніколи не дозволяє собі опуститися до рівня настирливого моралізування - він простий і природний, як простий і природний в повсякденному житті, ніколи не беручи участь в письменницьких чварах і ніколи не висловлюючись на догоду владі притримати.
Це дуже достойна людина і чудовий тонкий письменник. Довгі йому літа!
Прошу вибачення за другий відповідь ... Згадав письменника, доля і трагічна смерть якого потрясла багатьох.
Це польський письменник Януш Корчак, який разом зі своїми вихованцями з варшавського гетто згинув в печах Треблінки.
Дуже складне питання. Перш за все письменників поважають за їх твори, і позицію і благородство в творах, які зробили світ кращим. Якщо письменник в своїх вчинках в життя буде шляхетний, але його твори не будуть нести цього і не будуть виховувати і розповідати чому це добре, а на перший погляд не благородний письменник, своїми творами робити світ благородніше, то що важливіше? Письменника треба судити по їх творам, це їхня душа. А вчинки часто диктують наші можливості. У будь-якому випадку, читаючи книгу ми живемо життям і думками героїв твору, а це не тільки талант але і душа письменника, а це від бога і не нам судити про особисте життя іншої людини.
Я напишу нема про класиці, а про сучасний письменника фантаста Олексія Молокіні. У нього не так багато книг (але книги цікаві і гарні), тому що письменство ця не головна діяльність. За професії фізик інженер-багато років працює в оборонній промисловості. Пишається тим що захищає нашу Батьківщину. Що може бути благородніше ніж Батьківщину захищати.
Федір Михайлович Достоєвський.
При всій складності і суперечливості його натури, це була людина щирий, шукає Бога ... можна сказати це зразок людини і християнина, який прийшов до світла через темряву безлічі гріхів і випробувань ...
Добавить комментарий