Звичайно, неподобство. Але заборонити це неможливо. Потрібно просто проводити уроки етики, де говорити про відповідність одягу і місця її носіння. Тобто вчити як одягатися.
Колись я сама попадала в таку ситуацію. Тільки з'явилися міні спідниці і я ходила в школу в дуже короткій формі. Стояла біля дошки і хлопчики говорили, що потрібно писати вище, так як не видно. А до мене тільки пізніше дійшло, що не видно було тільки хлопчикам. Якщо писати вище на дошці, рука піднімає поділ сукні. А піднімати вище вже нема куди.
Згадала, а пройшло майже 40 років.
Як кажуть, якщо діти що -то роблять не так, винні дорослі - не змогли правильно пояснити.
Знаєте ... це все вік. Діти хочуть виділятися, а як - ще толком не знають. Деякі - поганою поведінкою, деякі - спідницею коротше пристойності. Це мине. Заборонити просто, але малоефективно. І форма не врятує, повірте. Я сама живий приклад.
Ще в 89м я взяла своє коричневе формене вбрання, отпорол спідницю, пошила з неї екстара-міні (какраз в 9м класі на курси крою і шиття ходила), і пришила назад до сукні. потім "відлетіла" довжина шкільних фартухів. Ще мені привезли тоді з Прибалтики колготки ультра яскравих тонів - блакитні, малинові, жовті. Ну я і пофарбувала манжети і комірці тонуючої фарбою "фантазія" в такі ж тону.
Ось уявіть це диво - форма і фартух, але довжина ну дуже міні, малинові колготки і манжети ... Так, я ще секретарем комсомольської організації школи була, на медаль йшла, і мама вчителькою в цій школі працювала)))). Що зі мною тільки не робили ... куди не викликали, хто не вичитував ... А в 10м класі якось само пройшло ... І навіть самої смішно було, що так ось одягалася.
Треба просто пережити цей момент. Краще нехай по чудачат ніж потім в зрілому віці).
Або в коротеньких спідницях. Інший раз йдеш на роботу, а попереду йдуть дівчинки на високих підборах і в дуже коротеньких спідницях-мимоволі виникає питання куди вони або звідки? Дрес-код просто необхідний або хоча б форма, адже ми ходили в школу в формі і всі були майже однакові. Взагалі певні нормативи по одязі в школі потрібно ввести.
в школі де вчиться моя дитина, з цього року ввели дрес-код! молодші школярі вже у формі, а інших зобов'яжуть з наступного року носити певну форму. діти звичайно ж проти цього, а батьки за!
а ось про що думатимуть хлопчики? це вже інше питання) думати про ніжках однокласниць (особливо в старших класах) не завадить ні який одяг! будь то штани або спідниця в підлогу! навпаки їм буде ще більше цікаво "а які в неї коліна?" під тією самою спідницею.
А на мою нормально. Старшому поколінню в усі часи не подобалися звичаї молоді. Нехай ходять, як їм подобається. Короче. Мені здається, якщо на цьому загострювати увагу, то проблема буде набагато більше.
Шорти, смотря какие ...)
Шорти мають місце бути, якщо вони включені в дрес-код і виглядають солідно і строго. Однозначно дрес-код потрібен. У школі потрібно думати про уроки, а не епатувати однокласників і тим більше вчителів. Дрес-код зрівнює дітей, а не роз'єднує. Діти це пластилін, з якого батьки ліплять своє подобу, а батькам властиво помилятися. Я думаю, такий напрямок в одязі, як шкільна форма потрібно урізноманітнити і відшити якісні та зручні костюми, що включають по 2-3 комплекту.
мені здається потрібно це добре на вечірки а в школу я думаю не треба
Певний дрес-код, в школі, безумовно потрібен. Хоча б тому, щоб підлітки навчилися розділяти роботу і відпочинок. Щоб старшокласниці, не ходили в школу тільки для того, щоб "видрючівается" один перед одним, хто з них крутіший. Це безперечно, що не налаштує їх на робочий настрій. А хлопчаки-старшокласники, будуть милуватися на стрункі ніжки, замість того, щоб слухати і вчителя. Це як в офісі, де виходячи з приблизно цих же причин, вимагають дотримання дрес-коду. Для дітей, школа-такий же офіс, де все-таки, головне-навчання, а не змагання, хто краще і модніше виглядає. Природно, все повинно бути в розумних межах. Черниць, теж робити зі школярок не варто, як намагалися це зробити з учнями і ученицями в радянській школі, іноді просто до маразму доходило, нас змушували знімати сережки (причому дуже скромні і маленькі), змушували носити форму, щоб обов'язково була спідниця не не вище 10 см. від коліна ... Не дозволяли ходити з розпущеним волоссям, обов'язково було заплітати коси або робити "хвіст". Боже упаси, було підфарбувати вії .. Це здавалося справжнім маразмом. По-моєму, оптимальний варіант-золота середина, між "нічого не можна" і "все дозволено".
Я вважаю, що це нормально. Будь-яка людина в правовій державі має право самовиражатися, як вважає за потрібне. Головне, щоб його дії не підпадали під Кримінального і Адміністративного кодексів.
А то у нас занадто багато "розплодилося" зараз поборників "моральності" (Протоієрей Чаплін, депутат Мілонов, омбудсмен Астахов, прем'єр Медведєв, якого Путін хоче у відставку відправити).
У Нідерландах і Німеччині дозволені практично всі громадянські свободи і з економікою у них все в порядку. А у нас - повний бардак, тому ми і говоримо про "моральності" і приймаємо маячні закони.
Судячи з того, який ажіотаж піднявся, обговорюючи і смакуючи еротичні вбрання випускниць-2012, коли деяких з них запросили навіть на подіуми Європи, то доводиться погоджуватися, що так, для сьогоднішнього моменту - це цілком нормальне явище. Але розум вкупі з серцем пручається таким фактам. Напевно, виною тому, що культура більшості далека від досконалості лежить на нас - дорослих і, здавалося б, мудрих людей. Хочеться вірити, що з часом перехворіємо показушні і розкутістю.
поки хлопчики і дівчатка ходять в одну школу так було і буде. а для нас введення шкільної форми було смерті подібно. завжди є дівчатка одягнені наче з панелі і хлопчики, заглядають всім дівчаткам під спідниці. і завжди хлопчики будуть розглядати чиїсь ніжки, замість занять математикою. і подобається нам це чи ні, але коротесенькі шортики стають майже нормою
Безумовно це ненормально. Але і забороняти начебто, як не можна, а батьків діти підліткового віку не дуже то слухаються. Тому вирішувати такі проблеми повинна школа. Можливо потрібні спеціальні заняття, на яких педагоги повинні м'яко пояснювати дітям, що таке добре, і що таке погано. Власне їх цього спеціально навчали.
Думаю, не варто життя робити ще серее і нудніше, ніж воно є. А провідні поборники моралі, між тим, не гребують зарплату в 350-500 тисяч (тільки офіційну) отримувати, і нічого, не вважають своє благоденство, на тлі зарплат вчителів і лікарів в 18 тисяч аморальним вважати.
Дівчатка, Галя і Катерина-SSSSS, -як ви маєте рацію! Ми такі нетерпимі, -а багато того щастя потім залишається? Чи довго вона триває? Нехай діти відриваються, як можуть, -не треба реагувати взагалі,-треба любити і виховувати, але не в цьому. Все пройде, ще жаліти будемо, що так швидко скінчилося. І шорти-нехай будуть, хіба що не в школі все-таки. Туди вчитися ходять, а не битися потім за дівчат) Не треба перетворювати місце "роботи" в школу марнославства, де одні будуть виділятися своєю красою, а інші страждати, що Бог не дав. Це ж не тема для обмозговиванія на уроках! Якось взагалі правильний тон треба задати, і вірне ставлення в цьому, щоб ні страшилки не страждали, ні красуні ніс не задирали, -все життя, і в ній все буває. за будь-якої "+", Даний природою, ми платимо, за "-" нам дається, -тут немає трагедій, треба вчити їх цьому. І обов'язково в позакласний час дозволяти приходити в чому завгодно, спілкуватися, як є, поза уроками, щоб навички все-таки були. Інакше буде штучно створене середовище, де обділені зовнішнім виглядом і шмотками діти просто не зможуть правильно реагувати навчитися. Головне-гасити в зародку конфлікти на цьому грунті, з гумором треба бути, і добрішими. Всі діти.
Добавить комментарий