За вживання «в Україні» будуть карати?

Багатостраждальній Україні не пощастило навіть з ім'ям.

На мій неосвічений погляд, Україна етимологічно походить від поняття "околиця", тобто, здавалося б, говорити "на околиці" - Зручніше і звичніше, ніж "в околиці". Але не все так просто.

"В Красноярському краї" фігурує та ж "околиця", але "на Краснодарському краї" - Не сприймається ні на слух, ні текстуально. В той же час:

"поїхати "в Якутію", "в Бурятию", але "на далекий Схід", "на Чукотку"., Тобто це стійке вживання прийменника.

(До речі, трохи не в тему. Раніше було: "Поїхати на Берег Слонової Кістки". Назва країни порівняно не так давно змінилося на "Кот Ді-Вуар", Може, трошки неправильно на слух відтворив. Але тепер "поїхати в Кот Ді-Вуар" означає поїхати До країни, а не на берег. Хоча переклад старої назви на нове точний буквально. А ось Куба - і держава, і острів, і "на Кубі" - цілком органічно.)

А з Україною, здається, унікальна ситуація: і "в Україні", і "на Україні" сприймаються рівноцінно. Тому, заради поваги до держави, якщо вже так неоднозначно сприймається привід "на", Варто, мабуть, прийняти привід "в" по відношенню до України. І не треба Мінзв'язку політизувати цю тему і прогинатися перед начальством.

Естонці ж додали до своєї столиці букву, і став Таллінн, з двома "Н", І Росія сприйняла це спокійно. "Білорусь" і "Білорусь" - Однаково грамотно і в російській мові теж. А раніше це було тільки в білоруській мові. Прикладів-то багато, і саме з пострадянськими державами. І вони мають рацію.

Народ!

Дивіться, що я недбало по цій дискусії. По-моєму, для припинення суперечок з українською стороною давно існує вбивчий аргумент.

Якщо Україна нині позиціонує себе як чи не найдавніший народ на планеті і, відповідно, шанує своїх предків, то чому вона забула пісню пращурів, якщо навіть я, російський, її пам'ятаю. Тільки по-їхньому писати не вмію.

Через століття було послання нинішнім незалежним лінгвістам і іншим лексикологам з укакзаніем першоджерела.

Повій вітре на Вкраїну. Україньска народна пiсня.

Ну що, панове, будемо спростовувати пісню? Або мабуть її кляті москалі зі зла придумали?

Про те, що каратимуть я не чула. Однак багато хто вже говорять так (В Україні). Я не кажу і не буду говорити принципово. Навіщо міняти те, що щеплено десятиліттями, до чого звикли і що не несе негативного значення? Вони що, від цього відчувають себе неповноцінними? Однак горщик як не кличе, він все-одно горщиком залишиться. Раніше це просто була околиця Русі, ось і говорили "на околиці", А потім перетворили слово окраїна в слово Україна і так і залишилося - НА УКРАЇНІ.

Ніхто не може заборонити нам російським говорити на нашому російською мовою. І українцям пораджу вивчати мову, а російську мову наш. Я вже тут десь писав, що ми не можемо вказати англійцям і американцям звертатися не на "ти", А на "ви". Пани українці, вчіть краще поляків говорити по польськи. Ваша самостійність у всьому вже порядком набридла світу.

В Україні, на Україні - різниця очевидна.

Україна не площину щоб було "на Україні" - Логіка або абсурд?

Якщо українці подадуть на це в ЄСПЛ, то ця заява, думаю, не матиме судової перспективи. На Україні за останні кілька років все поставили з ніг на голову і довели до цілковитого абсурду. Одне те, що весь світ кидає в острах від фашизму і його найстрашнішої різновиди - бандерівщини - на Україні їх героїзують, вихваляють і пишаються. Голод в тридцяті роки був у всьому Радянському союзі, особливо він був в Поволжі. Але виявилося - це російські творили голодомор над нещасними українцями. Сюди ж я відніс би зачіпку "в Україні". 65 років живу, навколо завжди були половина українців, і нікому не було діла - на Україну чи або в Україну. І таких ляпів причіпок - маса. Що там говорити, якщо великий Гоголь - гордість і слава України - став Москалем за вихваляння Русі. Все це розроблено американськими лінгвістичними службами для відпрацювання протистояння росіян і українців. Треба сказати - вийшло це у них чудово, але тільки з українцями, російські їм не по зубам.