Почитала обговорення в інтернеті, послухала численні випуски новин та задалася цим питанням.
Коли 17 липня 2014 роки над Донецькою областю звалився малайзійський Боїнг рейсу MH17, все в один голос заговорили, що літак збитий, хоча ніхто не бачив, як це сталося. Ніхто не розглядав версію про технічну несправність або помилку пілотів. Нас просто переконали, що авіалайнер зазнав аварії в результаті зовнішнього впливу.
31 жовтня 2015 роки над Синайським півостровом, де бігають ісламістські бойовики, сталася авіакатастрофа з російським аеробусом А-321 компанії Когалимавіа. І тут же багато хто заговорив, що літак, який розбився був старої 18-річної мотлохом, яку давно пора списати. Тобто нас знову почали переконувати, направляти наші думки в потрібне русло.
Але обидва літаки (і малайзійський Боїнг, і російський Airbus-321) ровесники, обидва одного року випуску - 1997 го. Може при такому розкладі і Boeing рейсу MH17 впав від старості?
Чому різне ставлення до оцінки подій, до можливих варіантів катастрофи?
Добавить комментарий