Тяганина з Містралем, нагадує газові переговори з Яйценюком.
Вийти чи у Франції віджати Містраль на халяву.
У міжнародних справах - воюючої сторони, на кшталт можна зброя не віддавати.
Чи може Франція привласнити «Містраль», Якщо Росія буде в стані війни?
Відповідей: 3
1 +/-
Найкраща відповідь
Може. Для заходу це, як їм здається, ще один інструмент тиску на Росію. "Будете себе погано вести, не віддамо вам Містралі, і штраф платити не будемо." Звичайно, втрачати гроші Росії буде прикро, але не більше того. Містралі купувалися з політичних міркувань, і насправді не дуже-то і потрібні. Містраль далеко не найкращий корабель за своїми технічними характеристиками, і до російських умов не дуже-то пристосований. Поки захід вдає що можливо віддасть Містралі, Росія робить вигляд що її це трясе. У реальності, це просто політична гра. Репутаційні втрати заходу будуть дуже серйозні в разі присвоєння Містралів. У довгостроковій перспективі, продавати зброю, або взагалі щось важливе для покупця, буде складніше. Багато країн візьмуться за власні розробки, або нишком куплять у кого-то еще. Ніхто з країн покупців не забуде цей епізод.
1 +/-
Вони можуть його чи не віддати під різними приводами, але привласнити навряд чи тим більше, що наскільки мені відомо на Мистрале ряд комплектуючих поставлений Росією. Таким чином шматок корабля нам вже належить. У будь-якому випадку Франція пов'язана зобов'язаннями, що випливають з договору і за його невиконання загрожує кругленька сума неустойки + зіпсована репутація.
0 +/-
Припустимо Порошенко обявляет війну Росії.
Хоче того Росія чи не хоче - вона стає однією зі сторін воєнного конфлікту.
Буде Росія воювати чи не буде, не важливо - юридично вона поподает в стан війни.
А до "воюючим" країнам, у ООН є великий, пишний букет особливих миротворчих санкцій.
У числі яких і заборона на поставки зброї - заборона під який легко засунути і Містраль, разом з усім встановленим Російським обладнанням.
Причому Франція може і в тіні залишитися - ООН "благородну" місію припише собі.
Добавить комментарий