Чи підтримуєте ви використання «детектора брехні» для мігрантів з України?



+4 +/-

Як ви вважаєте, щоб убезпечити Росію від міграції з України, кримінальних елементів, членів правого сектора і прихильників українських націоналістів, чи буде ефективним є використання "детектора брехні", Що б відмовити у в'їзді і політичний притулок?

Профіль користувача Maselek Запитав: Maselek  (рейтинг 17536) Категорія: Політика

Відповідей: 5

2 +/-
Найкраща відповідь

З огляду на те, що українців активно обробляють уже багато років, зокрема, щодо Росії, і зараз ця обробка увійшла в остаточну стадію, яка загрожує проведенням провокацій, терактів, і просто розкладають заходів на території Росії, так, використання додаткових методів контролю за мігрантами , зокрема той самий "детектор брехні", Підтримую. Цей народ (українці) в масі своїй вже одурманений і налаштований проти Росії роками антиросійської пропаганди, переписаною відповідним чином історії і т. П., А тому від нього можна очікувати всього. І терактів на території Росії та інших подлянок. Не забуваємо про проплачених провокаторів, ідейних радикалів та іншу шваль.

Відповів на питання: Jeweler 
4 +/-

Підтримую. Вважаю, що потрібні навіть більше жорсткі заходи. Обмежити в'їзд чоловіків певного віку, особливо, якщо вони прибули з певних областей України або коли-небудь там проживали. Перевіряти повністю оточення цих людей. Але це дуже складно і малоймовірно, що здійснимо. Скоріше вже потрібно вводити візовий режим і не допускати видачу віз людям з фашистки налаштованих областей України. Взагалі нікому. Як, це відбувається, в вищезазначених США. Існує ряд країн, люди з яких ніколи не отримають туди візу, а відмова у візі в посольствах США не зобов'язані пояснювати. І, до речі сказати, громадяни України в посольствах США - це "особлива" категорія, до них відносяться з особливою пристрастю і підозрою.

Відповів на питання: Pardonable  
3 +/-

Ні. Те що в пресі називають "детектором брехні" насправді є індикатором стресу. Біженець апріорі знаходиться в стані стресу, і запропоновані вами теми дослідження будуть давати емоційні реакції, які ускладнять об'єктивне дослідження (і що найгірше можуть зробити його недостовірним). А що такий висновок "відповідь респондента правдивий на 53 відсотки". Це гроші викинуті на вітер.

Крім того даний метод не є чисто інструментальним, дуже багато залежить від оператора- поліграфолога. Такі дослідження це штучний товар. Якщо поставити їх на потік то отримаємо лише чергову корупційну схему.

-Ви брешете? - Ні я не брешу! - А я стверджую, що ви брешете, приблизно на 100 доларів. - Ні, що ви я правдивий на всі 150 доларів. - Так би відразу і сказали. Це змінює справу. Я б відразу написав, що ви чесна людина!

Відповів на питання: Temperer   
2 +/-

Немає сенсу. Якщо людина їде в Росію з України, то це ще нічого не означає. Припустимо він правосек. Навіщо йому тоді залишати територію країни? Ну припустимо треба. В'їхав він у Росію. І що? Правосек він там, а тут просто громадянин. У Росії немає українського правого сектора. Це чисто українське явище. Якщо він їде сюди щоб жити і працювати, то заради Бога. Тієї ідеологічної бази, на якій існує правий сектор на Україні в Росії немає. Це інша країна. тут свої "таргани". Якщо людина їде в Росію з метою вчинення протиправних дій, то не важливо звідки він їде. З України, або з США. Різниці ніякої. Нам тепер що, всіх хто приїжджає через поліграф проганяти треба? На мій погляд це маячня. Боротися зі злочинністю і тероризмом потрібно всередині країни. Що стосується приїжджих, то заходів які здатні захистити країну від небажаних елементів і так достатньо. Потрібно просто їх застосовувати і виконувати закони. Спецслужби повинні працювати на випередження, і виявляти осередки терористів та інших антисоціальних елементів. І їх вистачало завжди. Не бачу сенсу пов'язувати їх діяльність саме з правим сектором. Ось якщо він створить на території Росії якісь свої структури, тоді так. Явище має бути на контролі. Але перевіряти на поліграфі всіх, хто в'їжджає, це вже занадто. При такому прояві параної на державному рівні може взагалі краще закрити кордон?

Відповів на питання: Phantasmagorial  
1 +/-

Заняття це досить дурне, як і дороге. Ви що, думаєте, що у правого сектора довге життя. У мене думка дещо інше. Розвиток бізнесу, торгівлі, тобто отримання прибутків вимагає полегшення руху капіталів. А отже, дружніх зв'язків, заснованих на взаєморозумінні і довірі. Світ рухається не до встановлення диктатури, колоніалізаціі і встановленню нового рабовласницького ладу, яскравим представником якого є США, а в бік багатополярного світу, взаємодії, співпраці та взаєморозуміння і взаємовигоди. Народ світу вже не буде терпіти приниження, геноциду, грабежу і знущань. Саме тому роки американських грабіжників колоніалістов полічені, як би вони не пнулися. Фашисти України на чолі з їхнім головним фюрером Порошенко, в правила ці не вписуються а лише є знаряддям америкосів. Використання поліграфа- річ дуже не дешева. Та до того ж і у нас в Росії фашистів як Ярош а то ще й не такі теж чимало, вже не кажучи про кримінал. Там все ділянки давно зайняті, і чужинця просто не потерплять. Так що нехай веселяться у себе на Україні.

Відповів на питання: Bikol