Чи повинно суспільство якось обмежувати свободу кожної людини?

Жити в суспільстві і бути вільним від суспільства не можна, як нас вчили класики. Ті ж класскі писали, що свобода є усвідомлена необхідність.

Тому в сучасному цивілізованому і демократичному світі під свободою за замовчуванням мається на увазі можливість робити все, що знаходиться воот в цих рамках: не порушує прав і свобод інших членів суспільства і законодавчих встановлень, в цьому обества прийнятих. Ходити голим - це зовсім не фетиш демократів, як здається деяким, тому що ходити голим не можна за законом.

Закон обмежує зовсім не свободу - закон обмежує сваволю. Відчуйте різницю. Тому якщо чол робить все що йому заманеться і при цьому нікому не заважає, в тому числі не порушує прийнятих норм поведінки, - він в своїх діях цілком вільний.

Людина живе в суспільстві, в оточенні інших людей. І суспільство приймає певні правила поведінки, то, що дозволяє співіснувати всім разом, при цьому обмежуючи частину особистих свобод, підбиваючи нас до загальними правилами. І цьому необхідно слідувати. А то деякі "демократи" вирішать, що ходити голим в центрі міста - це демократично, а то, що змушують одягатися - це обмеження свобод, та й коли він є хоче - простіше не заробляти, а сусіда слабкого з'їсти - це ж його свобода, яке маєте право її обмежувати. Так що життя з суспільстві- це обмеження своїх свобод, і такі обмеження потрібні - повинні бути загальні правила співіснування. Або тоді не живіть в такому суспільстві, шукайте свої безлюдні землі, де вам ніхто нічого не обмежить.

"Твоя свобода закінчується там, де починається свобода іншої людини".

Я вважаю, що це золоті слова, і в ідеалі закони (і юридичні, і неписані) повинні грунтуватися на цьому правилі. Єдине обмеження свободи, яке має і може бути - не порушувати свободу інших людей, тобто не заважати і не гадити ім.

Я вважаю, що ні суспільство в цілому, ні хтось окремо не має ніякого права обмежувати свободу іншої людини. Взагалі, моя думка: людина вільна робити що завгодно, поки це не завдає фізичної шкоди оточуючим.

Головні обмежувачі свободи людини - закони і моральні норми. Порушення моральних норм призведе лише до засудження з боку громадян (хоча для багатьох і це відчутно).

А порушення законів, особливо кримінального, автоматично тягне за собою відповідальність у вигляді штрафів або тюремних термінів.

Які ще обмежувачі потрібні?

Суспільство не може і не повинно. Однак повинні бути принципи які людина розуміє чому треба чинити саме так. Є то що шкодить людині і то що йому йде на користь. Приклад: закон тяжіння, якщо все суспільство буде кричати: чи не стрибай з 10 поверху, розіб'єшся!