Чи правильно уряд бореться з курінням?

Ні не правильно. Адже зростання цін на тютюнові вироби б'є по сімейному бюджету курця. А це зводиться до того, що не справляючись із згубною звичкою, він продовжує витрачати гроші на дорожчають з кожним разом сигарети, ущемляючи у чому - то, може навіть в найнеобхідніших продуктах харчування і дітей, і дружину. При цьому, існують і інші доводи. Наприклад, якщо вартість пачки сигарет буде нескінченно підвищуватися, то з часом вона досягне вартості наркотиків. І тут вже невідомо, що буде вибирати молодь. Чи не трапитися так, наскребивая кошти на куриво, люди підуть на грабежі або вбивства (як це роблять наркомани). При цьому, певна частина наших співгромадян стане більше полює і за бичками. А це теж ризик. Та й самосад, теж зробить свою справу, який набагато шкідливіше вироблених в світі цигарок і сигарет.

Уряд не те, що бореться, а наживається на курців (податок на акцизи тютюнових виробів і т. Д.). А ось про правильність боротьби з курінням, так це взагалі жах! Друкувати на пачках сигарет гасла про множинних хворобах з жахливими наслідками, які можуть привести до смерті, так це вже якийсь цілеспрямоване зомбування і більшість людей, що палять вмирає саме від самовнушений таких прокламацій. На тютюні, алкогольних напоях, ліках і т. Д. Наживаються або поповнюють держбюджет багато урядів і тому ніколи вони по справжньому боротися з курінням не будуть - це додаткові фінанси. А сама боротьба з курінням всього лише показуха перед народом, типу "дивіться як ми турбуємося про ваше здоров'я!". Добре хоча б, що податки і мита на повітря і сонячні промені не ввели.

Те, що зроблено і робиться зараз - це не боротьба з курінням, а спосіб поповнення бюджеті (за рахунок акцизів і штрафів).

За часів Брежнєва Був такий анекдот. Після чергового підвищення цін на горілку діти запитують батька "Батько! Тепер ти будеш пити менше?" Він відповідає: "Ні дітки, це ви тепер будете їсти менше". Ось до цього і зводиться боротьба з курінням.

Від вихлопних газів автотранспорту шкоду (для оточуючих: некурящих в принципі, або НЕ КУРЯЩИХ в даний момент курців) в десятки разів більше, ніж навіть від одночасного викурювання всього запасу сигарет у курців. Але чомусь ніхто не бореться з автомобілями, з автотранспортом, що не оголошує злочинцями, думаючими лише про власну вигод, виробників автомобілів і палива.

Неправильно!

Не можна друк на пачках зловісні картинки, простіше все пачки зробити однаково-сірими, і просто писати, що паління шкідливе.

Чому?

Є ефект плацебо - коли людина вірить в чудодійну силу пустушки, і виліковується.

Але, є НЕ МЕНШ сильний ефект ноцебо - коли людина вірить в негативні якості продукту, в хвороба і т. Д.

Таким чином, курець бачачи всі ці моторошні картинки і написи, наражається на ризик психологічного схиляння до хвороб і смерті.

Якщо врахувати, що ноцебо і плацебо, впливають однаково, то виходить, що основна маса смертей від куріння, буде пов'язана саме з ефектом самонавіювання - ноцебо.

це не боротьба, а подорожчання продукції. Продумано на всі віки. Скільки пережив боротьби, більше п'ятдесяти років спостерігаю "боротьбу", Результат на обличчя, як у відомій пісні "а бій триває". Коротше звичайна відмазка, і всі про це знають (звикли).

Практика показує, що проблеми всякого роду неможливо вирішувати заборонними методами. "Заборонений плід завжди солодкий". В результаті у населення йде протестна акція "буду курити на зло". Для вирішення потрібні інші заходи.