Чи вдасться уникнути нової війни на Донбасі? За та проти? Чому?



+5 +/-

За словами повпреда самопроголошеної ДНР в контактній групі щодо мирного врегулювання конфлікту Дениса Пушилін Денис Володимирович, велика війна в Донбасі може початися протягом лічених годин.

© Reuters

За оцінкою повпреда самопроголошеної Донецької народної республіки в контактній групі щодо мирного врегулювання конфлікту Дениса Пушилін Денис Володимирович, ситуація в зоні конфлікту на сході України може загостритися протягом лічених годин, регіон, за його словами, знаходиться на грані великої війни.

«Ми зараз взагалі знаходимося на межі великої війни. Наш конфлікт не є внутрішньо, він повністю перегукується з тим, що відбувається в Сирії, Ємені, повстання в Македонії, ... і може привести до дуже сумних наслідків і, в зв'язку з цим, все може загостритися в лічені години », -

При цьому він заявив, що відновлення повномасштабних бойових дій багато в чому залежить від позиції світової спільноти. «Деякі великі країни, що розвиваються навіть своїм нейтралітетом і невтручанням? Дають своєрідний сигнал, що вони не підтримують військове рішення, вони за те, щоб мирний процес продовжився. Якесь одне рішення, яке, здавалося б, ні на що не може вплинути, може стати вирішальним і переважити в одну або іншу сторону », - зазначив повпред ДНР.

Профіль користувача Oxidator Запитав: Oxidator   (рейтинг 27737) Категорія: Політика

Відповідей: 4

8 +/-
Найкраща відповідь

Не думаю, що велика війна в Донбасі можлива найближчим часом.

Якщо розглянути три сили, що діють на даний момент в Донбасі (здатні розв'язати велику війну), то вони або не зацікавлені в такому розвитку подій, або не мають ресурсу для подібного роду дій.

Україна може (має можливості, ресурс) для розв'язання великої війни в Донбасі, але явно не має бажання. Ідеї ​​на кшталт "Перестати, нарешті, втрачати по десятку солдат щодня в результаті обстрілів і втратити разом тисячу, але дійти до кордону України" дуже популярні серед солдатів, сержантів на передовій, але явно не знаходять схвалення у головнокомандувача України і навіть у вищого командного складу ЗСУ. І, якщо забути про емоції, то рішення купірувати заражену територію - дійсно вірне. Україні не потрібно розв'язувати зараз наступ навіть якщо хочеться.

Друга сила - недавно-звільнилися-російські-військовослужбовці. Вони мають і ресурс для настання (куди більший ніж у ВСУ) і, крім того, мають навички для подібних дій (чого дуже не вистачає збройним силам України, які останні 23 роки розкладалися як від бездіяльності, так і від корупції). Чи стане друга сила ("вони-в-відпустці") Наступати? Не думаю, що стане: втрати (репутаційні, особового складу (ЗСУ досвіду поднабірается)) великі, а результат - ще парочка населених пунктів в скарбничку (або транжірка) "Новоросії".

Третя сила - ополченці (громадяни України, які воюють за Новоросію), силою може називатися лише умовно. Бо, маючи (може бути) бажання воювати наступ, не має ні ресурсу, ні досвіду. Велика війна може бути цікава саме цій силі (треба розширювати території, щоб мати хоч якийсь простір і населення для самозабезпечення (бо вклинитися в світові бізнеспотокі другою Швейцарією-Фінляндією-Ліхтенштейном не вийде - світове співтовариство Новоросію не визнає)). Третя сила на наступ (розв'язування великої війни) не спроможна, навіть якщо хоче (Мар'їнка тому приклад, не знаю, допомагала там друга сила).

Тому ймовірність великої війни НАЙБЛИЖЧИМ часом, мені здається, малоймовірною.

Відповів на питання: Templin  
5 +/-

Здрастуйте, ця війна і не припинялася!

І саме від того, що її підтримують заокеанські господарі, яким вельми цікавий кривавий конфлікт на кордоні з Росією, з перспективою перенесення його на територію Росії. Не люблять вони хоч якихось політичних і економічних конкурентів. Завжди воліли їх просто вбивати.

Такий собі неандерталський підхід - дубиною по голові - і ніяких проблем.

І поки Америка живе, і не знайдеться на неї сили, щоб вона перетворилася в таку ж шістку, як Європа і таких же холопів, як київський уряд, так і завжди буде.

Є інший варіант - нормальна держава, нормально співпрацює з усім світом. У тому числі і Росією. Але це малоймовірно.

А так все просто - дубина є і всіх делов ...

І по всьому світу так і будуть війни, мірки точно так же буду кричати про порушення "демократії" в якихось регіонах світу і вимагати від своїх європейських васалів бомбардувань і участі в знищенні держав і народів.

І що говорити про київських холопів, якщо вони давно стоять перед цими господарями буквою зю і готові виконувати їх найменші примхи.

А війна на Україні тільки почалася.

Якщо її вчасно не зупинити (дуже бажано, щоб хтось прихлопнул київських негідників), мало нікому не здасться.

У тому числі і самій Америці ...

Відповів на питання: Woodcut  
5 +/-

На мою думку, положення, яке склалося зараз - найстрашніше і безвихідне. Вважаю, так американці добиваються своїх планів із приведення території ЛДНР від її народу і їх будівель та інфраструктури. Рік таких посилених бомбардувань, при тому, постійно посилюються, - виб'є не тільки вояків і населення цих невизнаних республік, а так само весь генофонд і російськомовних українців. А Росії втрутитися не можна - цього і чекають американці, що б виставити її агресором перед усім світом, тоді і Китай засумнівається в союзі з нею. Після 20 червня буде розглянуто питання про посилення санкцій, тоді, ймовірно і буде вирішене кардинальне питання. Але одне ясно: патріотам-ополченцям і добровольцям треба починати і гнати знахабнілого бандеру до Києва і далі - і так і так - гинути, так хоч - геройскі- в живих фашисти їх уже не залишать, а Росії нічого не залишиться, як підтримувати. Але не відкритим втручанням.

Відповів на питання: Windoze   
1 +/-

Вважаю, що ні.

Якщо одна зі сторін не бажає миру, то світу не буде.

При цьому, кожна зі сторін звинувачує іншу сторону в ескалації, а підтримка дійсних терористів (ВСУ) з боку деяких українців - веде ескалацію війни в реальність.

Ситуація патова:

"Тобі потрібна війна?"

"немає".

"І мені немає. Але раз Київ сказав - Треба, значить - треба".

Причому від війни втомилися всі, а все що в Україні робиться для її ескалації.

Відповів на питання: Sture