Чи вистачить у Росії сил і засобів переможно закінчити операцію в Сирії?

Війна це завжди погано, дуже погано. Але крихкий мир іноді тримається на боязні агресора отримати здачі, гідно отримати, професійно, зі знанням справи, многопитно і вагомо. Досвід Сирії для наших збройних сил безумовно важливий, це робота для справжніх професіоналів перевірка всіх і вся. Краще десятків полігонів, де умови простіше, результати прогнозовані і не такі значні.

Якщо все, що відбувається заради миру на нашій землі і спокою наших громадян, дай Боже усім нашим військовим гідно виконати свій обов'язок і повернутися додому. Тільки війну з "цієї" силою закінчити неможливо, її можна зупинити, пішовши на компроміс, отримавши тимчасове затишшя. Схід справа тонка.

Уже доводилося на БВ відповідати на питання, чи бувають на війні Переможці- см.

Запам'ятався мені так само коментар, залишений в тому питанні одним з авторів:

Так ось і в цій війні, яка жорстоким пожежею знищує все, що віками створювались на цій политій сьогодні тисячами життів землі, теж не буде переможців.

Перемога в сирійській війні будь вона російської або будь-який інший країни, оцінюється не міццю озброєння - його достатньо не тільки у Росії, а числом загиблих учасників боїв, мирних жителів, числом біженців, які залишили батьківщину, може бути назавжди. Числом дітей, які стали жертвами снарядів, і тих, кому вже не судилося народитися.

Кому, як не нашому народу розуміти весь жах військових дій?

Відповідаючи прямо на питання - скажу, що накопиченого озброєння у Росії досить, щоб довести військову перевагу і ще пригадати, що

А розсудить лише ІСТОРІЯ.

Звичайно не вистачить. Велика частина території Сирії - це пустеля. Постійно контролювати її неможливо. У багатьох містах місцеве населення проти режімса Ассада. Росія загрузла, як свого часу в Афганістані, як американці у В'єтнамі. Просто відразу визнати помилку важко. Але тим не менше доведеться. І досить скоро

Відповідь на це питання залежить від того, що вважати цілями Росії в даній кампанії. Якщо така в збереженні територіальної цілісності Сирії і клану Асада при владі, то домогтися її неможливо без введення великого угруповання наземних військ і прямого конфлікту з такими "інтересантом", Як США, Туреччина, Країни Затоки.

Якщо мета полягає в контролі на прибережною смугою, де, як кажуть, розташовуються запаси природного газу, зіставні з запасами Перської Затоки, то ця мета практично досягнута і з узяттям Алеппо при будь-якому іншому розкладі Росія як мінімум може претендувати на контроль над власне алавитской частиною нинішньої Сирії (а це і є узбережжі), залишивши завдання ділити пустелю іншим учасникам "процесу мирного врегулювання (розчленування)" цієї країни.

Якщо метою є контроль над деякими важливими (з різних, у тому числі і окультні, позицій) точками, то для початку потрібно визначитися, які саме точки представляють такий інтерес. Одна вже позначилася - це Пальміра. Начебто просто купа каміння в пустелі, проте ж по їх звільненню була проведена ціла операція із залученням не тільки майже всіх боєздатних частин сирійської армії, а й кількох тисяч російських "фахівців". У Пальміру чогось притягли музикантів, включаючи незабутнього Ролдугина, віолончеліста-мільярдера. Та ще публічно калатали про необхідність термінового відновлення руїн за рахунок російського бюджету. Скільки ще таких точок залишилося, можна лише гадати, а без цього неможливо відповісти на питання про подальшу долю операції і що можна вважати в ній перемогою.

Так запросто б вистачило!

Якби заокеанські абреки НЕ Сува в ці справи. Понад три роки вони були там. І тільки кров лилася, і країни знищувалися.

У цих заокеанських абреків свій традиційний інтерес. На крові виросли. На крові і стали вони супердержавою. Так відтепер падлючити і будуть, кров'ю чужих народів харчуватися. Такі ось сучасні вампіри.

А нині вони і зовсім на рознос пішли. Барак, який як би хатина дядька Тома, зовсім Нобелівський лауреат миру. А крові він пролив по всьому світу, Гітлер на тому світі лікті в істериці ламає від заздрості.

На чому і стою. Америка найбільш підле в нинішні часи держава. Заради свого англосаксонського пріоритету вона перед будь підлістю не постоїмо.

Відкрию свій маленький секрет. Сумніше за все мені цих нещасних прибалтійських мавп. Ось хтиво подвізгівают, так подтявківают своєму заокеанському псові-паханові. Ух, як у нього стоїть. А мавпи облизують.

Яка трагедія для них буде, якщо раптом стояти перестане.

А що наостанок сказати і сам не знаю.

Тільки гомеричне Ха-Ха-Ха ...

Так, цілком. Правда не повноцінно звільнити всю Сирію, а лише звільнити Алеппо. У цьому випадку, найбільш робочий варіант, це "фас" для Туреччини на ІГІЛ. В результаті частина території контролюватиме Туреччина, частина опозиція і частина Сирійський уряд. Це призведе до остаточного примирення і розподілу країни. Тільки ось яка ціна буде для Росії ... Найбільше пропаганда добре попрацює, щоб в загибелі купи жителів Сирії звалили на Росію і Асада. А отже нові обмеження та санкції.

Якщо не будуть весь час "домовлятися" з США, то вистачить. Більш того - давно б уже все було зроблено і в Сирії не було б уже ніяких терористів.

Сценарій той же, що і в Україні. Перемир'я запросили українські "влади" (За вказівкою США) і нічого не виконується. Також обстрілюють і тероризують Донбас. А домовлятися не збираються.

Теж саме буде і в Сирії, якщо продовжувати "домовлятися" з США і коаліцією.

Сил і засобів вистачити може. Недарма ж зараз скребуть по засіках і збирають данину з все новим і новим позиціям, нервуючи людей. Якщо і вистачить, то вже точно не переможно. ця "перемога" буде для Росії ганебною. Вляпалися по саме "не балуйся", Відстоюючи свої економічні інтереси. І не треба говорити про "братської допомоги" - Фігня це все, розмови "на користь бідних". Ще невідомо, як ми після цієї "перемоги" будемо спілкуватися із зовнішнім світом - нас можуть обгородити парканом, як скажену собаку, і припинити з нами будь-яке спілкування. Світ і без нас проживе, а от що буде у нас - Великий Питання ...

Сил і засобів вистачить. Об'єктивні передумови до успіху операції зі звільнення Сирії від радикальних клерикальних бандформувань є. А ось загальна політична ситуація не має. Призвідником війни в Сирії є США. Сьогодні в їх руках важелі фінансового впливу на ряд російських політиків. На жаль, для ряду громадян, свій гаманець ближче до тіла, ніж державні інтереси. Сьогодні Сирія перетворена в дошку для кривавої шахової партії. Хотілося б, щоб її призвідник шахіст-різник отримав потужний аперкот.

Це ще що вважати перемогою. Володимир Путін наказав главі Міноборони Сергію Шойгу з 15 березня почати виведення російського угруповання з Сирії, оскільки поставлені перед нею завдання виконані. Так що вважай вже перемогли, а то що відбувається зараз це лише спосіб тиск на Захід.