Чи зможуть помиритися курців та некурців?



+2 +/-

Захищаючи права некурящих, порушуються права курців, і навпаки.

Як помирити два табори? Чи є реальні варіанти вирішення проблеми, коли інтереси обох груп не порушуватимуться і порушуватися в рівній мірі?

Створили заборона на куріння в громадських місцях. Захистили некурящих. А місця для куріння створювати не поспішають. По суті - залишили рішення цієї проблеми самим кращим.

З іншого боку - продаж сигарет вільна, її ніхто не обмежував, і нічого не забороняв.

Якщо уважно вчитатися в закон, то курити можна тільки вдома. І то - вентиляційні системи типових квартир весь дим несуть до сусідів.

Мені подібна заборона здається дурним. Курити на зупинках заборонено, тому що це шкідливо для некурящих. А дихати вихлопними газами транспорту - корисно?

Профіль користувача Dorsal Запитав: Dorsal  (рейтинг 24855) Категорія: Політика

Відповідей: 2

4 +/-
Найкраща відповідь

Торкнулися болючу тему. Думаю, що ніколи. Я і вся моя сім'я - не палять. Ніколи ніхто з нас не курив. Був час, коли в молодості я особисто якось примудрялася терпіти сигаретний дим, але з віком все важче це робити. Він у мене викликає важкі напади мігрені, а у чоловіка - астми. Так скажіть мені, як відкрити влітку вікно, коли сусіди знизу весь час курять на балконі? Квартиру поміняли - те ж саме, немає порятунку. Включаємо витяжку, і не тільки кухня, але і вся квартира починає пахнути сигаретами. На вулиці то ж саме. У громадських місцях, як забороняй, все одно відчувається запах сигарет всюди, навіть в лікарнях і поліклініках не можуть витравити його, так як самі лікарі часто курять у себе в кабінетах. Нікотин наркотик і немає можливості наркозалежному пояснити, що він заподіює оточуючим. Він зосереджений весь на себе і на свою залежність. Таке можна тільки лікувати, але лише тоді, коли сама людина зрозуміє, що він потребує лікування. Але зазвичай це з ним трапляється лише тоді, коли він уже почув діагноз рак легенів або інфаркт, та й то не з усіма. Так що миритися можна буде тільки після того, як у всіх будуть тверезі голови і можна вже сідати за стіл переговорів.

Відповів на питання: Jaroska  
3 +/-

Помиритися не зможуть, так як на боротьбу з курінням виділяються величезні гранти. І поки цю проблему будуть роздмухувати за гроші спонсорів, конфлікт триватиме.

Чому не борються з п'яними на вулицях і в транспорті? Тому, що на це не виділили грантів. А з ким небезпечніше для здоров'я знаходиться в одному вагоні метро, ​​з компанією яка багато викурила сигарет, або з компанією яка випила багато горілки? Але агресивне п'яні ніхто не звертає увагу, так як багаті дядьки не давали таку команду.

А з приводу шкоди, то сигарети нервово курять в стороні, коли люди гублять здоров'я гамбургерами, чіпсами або різнокольоровими напоями.

Я думаю, що владі потрібно зобразити боротьбу за здоров'я людей, ось і ополчилися на курців. Ну не за екологію же боротися!

Відповів на питання: Jamil