Чим бомбили 4 серпня 2014 місто Шахтарськ Донецької області?

Ні чим не бомбили. Це рукотворна яма. Хто і навіщо її вирив, я не знаю. Однак, якщо дивитися стосовно боєприпасів, то така воронка відповідає авіабомбі в 1000 кг. тротилу. При цьому, в радіусі 100 метрів від воронки буде лежати абсолютно ВСЕ. А ми бачимо целенький парканчик, дерева, і навіть споруди за ними. Все це повинно бути перетворено в пил, утворюється ця воронка від боєприпасів. Високі дерева на задньому плані повинні бути голі як взимку. Нічого цього ми на знімку не спостерігаємо. Звідси один висновок - це фейк.

Дуже можливо, що під провалом-лійкою обсипалася порода в який-небудь шахтної технологічної виїмці. Наприклад при підземному вибуху породи. Але явно не від вибуху боєприпасу потрапив в грунт з поверхні, тому що немає бруствера, який утворюється навколо воронки під час вибуху. Немає пошкоджень, викликаних осколками і вибуховою хвилею (ціла листя і стовбури дерев і покрівля з шиферу біля будівлі на другому плані). Яма НЕ рукотворна, до підземного підриву породи це був звичайний прідомой городню ділянку. Викиду підземних шарів немає, ми бачимо тільки товстий шар чорноземної грунту, сухий і злежалася. Дрібні уламки шиферу не свідчать про зруйнованої госп. споруді, так як немає розкиданих слідів несучих конструкцій в самій воронці і близько. Ділянка (при житловому будівництві) огороджений шифером. Можливо, була з фрагментів шиферу зроблена розмітка ділянки. Будівлі постраждали через провал грунту в безпосередній близькості. Бічна стіна будівлі (з введенням і електролічильників) ціла. Якщо в будинку вибиті шибки, то тоді вже можна стверджувати, що боєприпас прилетів але не вибухнув (осколкові ушкодження були б на стіні і е / лічильник точно був би пошкоджений). Питання викликає дедулечка на знімках. Одягнений не для тридцятиградусну спеку, чому Кабура розташована так низько і не закріплена (що в ній і на якій підставі). Радісне вираз його обличчя (контрастує з бабулечкой) і фотоапарат, ну явно не призначені для отримання страхової виплати в зоні АТО.

Перепрошую, що відразу все разом не оформив, тк не очікував швидких відповідей, але це продовження питання.

Або Шахтарськ нічим не бомбили і це:

-рукотворна яма.

-це дядько собі каналізацію копав.

-бомбардування вони не бачили зовсім.

-і це один висновок - це фейк.

-просто обсипалася порода шахтної виїмки.

Якось так?

За що старенькій таке?

У США зараз проходять випробування нових видів бомб, так називемих бетонобійних бомб, здатних проникати на велику глибину для ураження глибинних цілей. Випробування проводяться без набоїв. При цьому виникають великі воронки без великих руйнувань. Цитую «Однією з головних цілей резерву є залякування, тому одним з важливих способом це забезпечити є проведення успішних контрольних випробувань, які покажуть нашу систему в роботі», - говорить Патрік Сена (Patrick Sena), інженер з Сандійскіх національних лабораторій ».

Та Ольга А. права, не схоже обстановка на розрив бомби. Віднесло б і парканчик і дерева.

Після нормальної бомби дно воронки - це щільна пил. А тут ніби, бомба потонула в українському чорноземі, подумала, та й пикнула, на білий світ, наробивши камінчиків.

Але і як ця зроблена воронка. Може у бабки в погребі банку огірків рвонула? Слідів екскаватора теж не видно, рукотворна?

Добре б почути відповідь спеців. Чи не нове це зброя? Так, адже є і відео.

Продовження питання.! Під фото коментарі з соц. мереж-"Ймовірно, детонатор з якоїсь причини спрацював не відразу на поверхні, а тільки після того, як снаряд пішов вглиб землі. Тому і величезна воронка, а руйнування навкруги не сильні (для такого потужного боепріпасса)".

Це дійсно так?

нічим не бомбили, це дядько собі каналізацію копав ...

при такій воронці від найближчих будівель залишилася б одна пил ...

готуючи цієї фейк чели виявили хороше старання, викопавши таку яму, але про дію такого боєприпасу поняття не мають ... висновок: бомбардування вони не бачили зовсім