Чому багато хто вважає передачу «Пусть говорят» огидною?

Андрія Малахова я вважаю освіченою інтелігентною людиною. Невже йому не противно піднімати на загальне обговорення деякі факти нашого буття? Розумію, якщо дитині на лікування потрібно зібрати велику суму і ніяк інакше. Але коли показують здорових мужиків і баб, що важче пляшки нічого підняти не хочуть і при цьому сміють скаржитися на життя і держава, то, пробачте, дивитися тошно.

Я щоранку собі в очі по п'ять видів крапель закапую, щоб хоч якось підтримати зір і на щось більше, ніж сім тисяч пенсії жити! Мені що, теж сісти на білий диванчик в студії передачі і з нахабною пикою у кого-то что-то просити? Нізащо! Я швидше здохну, ніж стану покривати своє Ім'я таким ось ганьбою.

Андрій, звичайно, піднімає кричущі проблеми, але іноді його роботи огидні.

Багатьом не подобається програма "Нехай говорять", Тому що хтось не сприймає тим, які там піднімаються, кому-то бридко від "перетрушування чужого білизни", А кому-то (частіше чоловікам) не подобається ведучий.

Мене теж часом коробить і від тих, і від методів, якими будується програма, і від питань Малахова. У той же час я розумію, що деякі теми стОит піднімати, інакше їх взагалі ніхто не буде обговорювати і вирішувати пов'язані з ними проблеми. Так, дивитися часом неприємно, але що поробиш, у житті багато неприємного.

Крім того, програма багатьом допомагає, тим, хто вже не може знайти допомоги в інших місцях, я маю на увазі тяжкохворих людей.

Є теми, які і мені не до смаку, я практично їх не дивлюся. Це, в основному, про відомих людей з шоу-бізнесу, їх ювілеях, дітей та ін. Створюється враження проплаченого піару, хоча може бути все не так - потрібна різноманітність, і Нехай говорять його забезпечує таким чином.

Також вже набридли програми про ДНК і про різних п'яниць, які кинули колись своїх дітей. Хоча дітей, звичайно, шкода до сліз, але ці горе-батьки - просто жах, повна деградація, противно дивитися на них. Навряд чи хтось із них виправиться. А дітям, звичайно, допомагати потрібно, і не обов'язково тільки через програму Пусть говорят. Є програми соцзахисту, що фінансуються державою. Якби все виконувалося в точності, що не потрібні були б такі передачі, як ПГ.

Правильно вважають. Проблеми потрібно вирішувати самим, в колі сім'ї, а не виносити брудну білизну на загальний огляд і ще на цьому заробляти гроші і дешеву популярність. Найнеприємніше в цій передачі "оперативність" Малахова, який відразу ж після смерті чергової зірки біжить робити чергову передачу, щоб на цій смерті встигнути нажитися, як стерв'ятник.

Можливо вона і огидна)) я її не дивлюся, але вона має високий рейтинг, я думаю, раз її ставлять в прайм-тайм на протязі декількох років, а може десятків років-не стежу, не хочу образити Малахова. Не так?

І все ж, це про що говорить? Популярність .. шкода звичайно може воно і огидно, але це потреба і особа напевно нашого суспільства ((( "неча на дзеркало нарікати, коли пика крива"...

У ній адже і актори і політики -відомі особистості нашої держави беруть участь. Так що щодо багатьох не знаю, я терпимо ставлюся до моїх співгромадян в цьому питанні)) хочуть нехай дивляться, не хочуть нехай не дивляться. Цей факт жодним чином не впливає на траєкторію мого життя, не обмежує мене.

Тому що будь-яку нечисть назовні витягують, людей нещасних показують, їхні проблеми, їх безрозсудність і ті вчинки, що на всю країну розкриваються.

Бувають часом сюжети про відомих людей, акторів і музикантів, але підноситься це теж якось не по доброму, а ніби відкриваючи їх секрети і виявляючи скелети в шафі.

Думаю, саме з цієї причини деякі глядачі вважають її "огидної". Але знову ж таки ця причина є основною для досягнення програмою високих рядків у різних рейтингах.

А що в ній хорошого ?! Коли в одному залі збираються "теоретики", Які вміють лише багато говорити і обговорювати, а як щось реально зробити - це вони ніколи не зможуть. Там піднімають багато тем, але крім слів вони щось ще зробили ?!

Там сбродіще пустотрепов і невдах збирається такі як Жириновський, які можуть лише критикувати і обговорювати, а в справі вони ніхто. Таких людей чимало і тому такі передачі мають успіх.

Здебільшого порожня балаканина цілу годину. Невже комусь із росіян цікаво, що десь в далекій глибинці жінка народила і сама не знає, хто батько? А теми про відомих людей? Дільба квартир? Невже хтось цю передачу дивиться регулярно? Коли говорять недобре про відомих людей, навіть якось неприємно стає. Навіщо?

Не тільки Пусть говорят, а й Прямий ефір з Борею Корчевніковим дуже огидні.

Найнеприємніше, що грають на людській ваді - жадібності, платять їм гроші, щоб вони навиворіт вивернули брудну білизну некрасивих історій.

А провідні тільки підливають масло у вогонь.

Не тільки "Нехай говорять". Це відноситься до всіх подібних передачам. При цьому огидно в них все. Провідні, теми передач, учасники, стиль спілкування. Швидше потрібно задати питання, чому їх хтось дивиться.

У цій передачі під керівництвом Андрія Малахова люди на очах у всієї Росії перетрушують своє "брудна білизна".