Чому близькі диктаторів часто бувають нещасними, а самі вони залишалися глибоко самотніми людьми? Дружина Сталіна, діти Сталіна, дружина Леніна (бездітність), Гітлер (так і не обзавівся повноцінною сім'єю) тому приклад.
Чому диктатури не ощасливлюють своїх близьких і самі самотні?
Відповідей: 1
1 +/-
Не бачу зв'язку між диктаторством і особистим життям. У Мао було 4 дружини і семеро дітей. Саддам теж одружився чотири рази. Мав синів, дочок, онуків, з якими відмінно ладнав. Муссоліні - така ж історія. Пол Пот - одружувався двічі. Ніякого зв'язку. Піночет був одружений, мав 5 дітей. І цей список можна продовжувати. Якщо розібратися, то правителі (диктатори, якщо завгодно) - в основному були сімейними людьми. І "часто" тут не підходить.
Можна запитати інакше.
Чому у Леніна не було дітей? Це приватний момент, ніяк не пов'язаний з його постом. А відносини з Крупської у них були міцні, на партійній основі. Одинокій Надія Костянтинівна себе не відчувала.
Сталін був однолюбом, інші жінки його мало цікавили. Дітей своїх він любив, особливо дочка. Писав їй записки і навіть листи. Дуже теплі.
Гітлер був "одержимим" своєю ідеєю, яка заміняла все. До того ж він вважав, що сім'я це дуже відповідальна справа, якій він не зможе приділити належної уваги.
Це проблема не диктаторська. Переважна більшість сімейних людей, що працюють в "потогінному режимі", Приходять додому тільки ночувати і їм не до задушевних розмов. Навіть термін такий є - "самотність удвох".
Думаю, у лідера держави турбот побільше, як і відповідальності, а часу поменше. Ось і все причини.
Я так думаю.
Добавить комментарий