Чому не можна обговорювати мусульман, кавказців, євреїв, а циган можна?
Відповідей: 8
І циган не можна. Взагалі нікого обговорювати не можна - це правила хорошого тону, як прийнято тепер говорити, толерантності. Інше питання з публічним обговоренням (у ЗМІ, наприклад). В цьому випадку мова про те, що у циган немає своєї країни - вони просто кочівники (бродяги) за більшістю своєму. У них толком не сформовані традиції. Та й взагалі, асоціації з цим народом найгірші - це і шахрайство, і наркоторгівля, і злодійство, і кіднепінг ... Загалом, за ними сама недобра слава. Але в відрізняє від тих же кавказців, мусульман, євреїв - тобто людей, за яких заступається якась владна спільність (наприклад, релігійні або етнічні діаспори, під час мають значний вплив в країні проживання), за циган ніхто не замовк слова. Тобто, як такої сильної релігії, зі своїм релігійним центром у них немає, цигани рідко ведуть осілий спосіб життя, а ті, хто ведуть, (є кілька знайомих) вважають кочових циган нижчою кастою, взагалі не вартою уваги ... Коротше, просто у циган немає патронату - тому і за обговорення циган вам ніхто нічого не скаже.
А тому, що циганам глибоко плювати на обговорення і засудження: «Собака гавкає - вітер носить!». Вся історія їхнього народу - суцільна щеплення проти образ на засудження і обговорення. Тільки ледачий не засудив і не обговорив їх. Вони навіть користь від цього мають. Ось у кого треба вчитися зберігати і не розчиняти свою самобутність, перебуваючи в самій гущавині інший, іноді проявляє агресивність культури.
Щось або я не те бачу, або ви не те бачите. З усіх боків обговорюються і євреї і мусульмани, а про циган якраз мовчок. Хоча, зізнаюся, я, майже космополіт, і то у мене до циган особливе ставлення.
Ну і немає ж офіційного дозволу, мовляв "лайте, панове, циган".
Я вважаю що нікого обговорювати не можна, незалежно від нації. Всі ми люди і в кожної нації є гнилі, дак чи варто через якогось одного засуджувати всю націю в цілому.
Ну по чому ж не можна, на мою обговорюються досить багато. Інше питання що в ЗМІ ця тема фільтрується, До чого це призводить, тобто замовчування і не зрозуміла терпимість, ми вже бачимо. Про циган-не знаю ще такої національності, яка в основній масі веде паразитичний спосіб життя. Ви хоч одного цигана знаєте працюючого сталеваром, лікарем, инжинерии, професора? А філософа, композитора?
Чому тільки циган, ще й чукчів можна. Зауважте зі свого боку ці нації навряд чи будуть навіть думати про вас (нетолерантній) Це тільки культурно і морально розвинені нації (як вони вважають) можуть собі дозволити полоскати чужу білизну. Вибілювати себе на тлі інших. Ставити запитання і потім плутано шукати на них відповіді. Частенько суперечачи самим собі. Ці люди нерозумно щасливі в своїй простоті: в любові, дітей, природу своїх піснях. Вони поза технічного прогресу. Щасливі як діти.
Так вийшло, що я жодного разу не чув, що б по телику циган обговорювали а ось кавказців сотні разів аж до політиків депутатів їх обговорюють. Обговорювати взагалі нікого не треба не варто пригнічувати обстановку. Цигани в більшості випадків не дадуть їм пофіг що говорять, а ось кавказці різким все на багнети приймають.
А хто оповіді що їх можна? На мою думку судити про цілої нації з якихось її представникам, приписують всьому народові якісь певні риси в 21 столітті- дикість і дурість. А за негативні відгуки на адресу будь-якого народу чи всіх його представників треба просто наказивать- штрафувати хоча б. А за дії-садити по повній програмі
Добавить комментарий