Якщо розбиратися, то судити треба не тільки за Ірак. За В'єтнам, за Гренаду, за Лівію ... Але це не світова війна - в кожному окремому випадку. Тому відповідь проста - з Америкою повязано стільки грошей, що ця країна втікачів бандитів тепер навіть намагається нав'язувати свою політику не боячись наслідків. І в більшості випадків так і виходить - з бандитами мало хто хоче зв'язуватися .. Ось вони і беспредельничают. У них і з Росією майже вийшло, вчасно Єльцин спився до кінця ..
Зазвичай судить переможець, а хто програв завжди неправий. Та й з огляду на масштаби війни в Іраку, хто буде перейматися з цього приводу. Я маю на увазі, якщо ситуація в Іраку зачепила б країни Європи або Росії, то тоді б штатам теж довелося постраждати. Це зараз США в боргах, тому їм волею не волею доводиться як то викручуватися, а раніше вони могли собі дозволити подібного роду витівки, хоча і розуміли, що якщо кричати дуже голосно, то можна посодіть голосові зв'язки, як це було з Німеччиною у WWII. До речі забавно що ви згадали тільки німців, адже Японія і Італія, і кілька інших країн теж були з Німеччиною в союзі.
Прийде час і уряд США теж відповість за беззаконня. Не забувайте, Німеччина теж довго підминала під себе світ. І ще одна обставина - у другій світовій війні перемогла Росія, а вже потім всі інші припозднившиеся союзники. А в експансії США поки не знайшовся переможець. Кандидатами в переможці напрошуються Росія і Китай. Але це буде інша казка.
Переможців не судять. Тому американці так ратують за однополярний світ - світ, де їм відводиться роль жандарма, судді, ката.
Добавить комментарий