Чому останнім часом так модно критикувати релігію?

Буду говорити про православ'я, так як це релігія моєї країни. Як мені здається критикують не тільки, а може бути і не стільки релігію. У Церкви багато накопичилося: сповідь формальна- ну бачу ж я що священнослужитель покладену повинність відбуває; на службі отпелі- від читали то що належить, та мовою якого бог знає скільки років; проповідь справа нечасте, особливо гарна; життя священнослужителів, разьезжающіх на мерседесах .. Це одна сторона питання. Друга в безлічі тлумачень. Занадто багато в Церкві людського. Я ось в толком не возьму- якщо ми визнаємо, що Євангеліє є донесене до нас слово Христа, то як це можна тлумачити і обьяснять- а що це тут Христос мав на увазі. Церква потребує, ну не знаю, в якійсь реформи чтоли. Стати до людини доступніше, ширше просвітою займатися. Ні в якому разі не вся вона погана, я знав прекрасних священнослужителів. Та й вік наш іржавий і суєтний, споживчий не сприяє замислюватися про вічне. І ще - одна з основ руйнування держави це прибрати з нього традиційну релігію, підсунути йому безліч течій. Якось тих, хоч і сумбурно мабуть.

Це не "модно".

Це очевидно.

Як дитина виростає з повзунків, так і людство росте.

Брязкальця вже не інтересни- подавай електронні іграшки.

Те, що пропонується як основоположна ідея, вже не ковтається відразу усіма і без разбору- багато хто починає думати, зіставляти і робити висновки. І, нарешті, починають відокремлювати реальне від надприродного. І тут ця очевидність і спливає.

І приходить прозріння.

Виявляється, релігія зовсім не гарантує моральність.

Виявляється, заповіді - це ні що інше, як загальнолюдські принципи.

А священнослужителі - такі ж грішники, як і звичайні люди.

І тоді -шок: здивування, обурення.

"критика релігії" - Це епізод розуміння. Потім все проходить і стає на свої місця.

релігію критикують люди, які живуть розумом, а не серцем. Релігія не дає відповіді на багато питань, а покладатися на голу віру люди з раціональним складом розуму не вміють. В якійсь мірі релігія себе дискредитувала - перший раз під час хрестових походів - вбивство в ім'я господа. Вдруге за часів Святий інквізиції. Розкол у церкві, яка призвела до народження протестантизму і кальвінізму, що в свою чергу не додало релігії популярності. В Російської імперії віра в бога сильно похитнулася під час революцій і остаточно пішла в підпілля і піддавалася не тільки критики, але і гонінням після Соціалістичної революції.

Останнім часом - це яке?

За часів стародавніх греків найбільш прогресивно мислячі громадяни полісів вже критикували.

За часів розквіту католицизму та ісламу в середні віки завжди знаходилися критики (хоча цих критиків спалювали і закидали камінням).

У XIX столітті релігію критикували і маркіз де Сад і К. Маркс.

Так яке ж у вашому розумінні час - останнім?

Сьогодні, як Ви говорите " модно критикувати релігію", З тієї причини, що більшість постулатів будь поширеною релігії - християнства, ісламу, іудаїзму, буддизму, ... входять в протиріччя з "свободами" пом'янути в Декларації прав людини.

У всіх релігійних навчаннях визначено " що таке - добре, що таке - погано ...", Так ось заборони - " погано" вступають в протиріччя зі свободами і правами "людини" , Що деяким дуже не подобається!

Релігію модно критикувати стало не в сучасності, її модно було критикувати за всіх часів.

Незалежно від самої релігії, хоч би якою вона була - її критикують атеїсти або представники інших релігій і це неминуче. Така природа людини, критикувати все і релігію в тому числі.