Чому держава піклується про дітей-сиріт більше ніж про нужденних сім'ях, в яких діти ще не стали сиротами?
Чому про дітей-сиріт дбають більше, ніж про дітей в нужденних сім’ях?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Так ось теж замислююся часто над цим питанням. З моїх спостережень: працюю в професійному училищі, де навчаються діти від 15 років, в тому числі і діти сироти. є "круглі" сироти, у яких немає ні мами, ні тата, ні опікунів з ними все зрозуміло, але таких ДУЖЕ мало. А є наступний контингент - діти, у яких батьки позбавлені рід прав, в основному за пияцтво. Так ось їхні діти безкоштовно проживають в гуртожитку, отримують пенсію, соціальну стипендію, безкоштовне 4х разове харчування, безкоштовні медикаменти, одяг, пайок, може і житло отримають. А на вихідні і іноді ніч проводять у своїх недолугих батьків, тобто мають сім'ю як і всі. А ми зі своїх зар. плат відраховуємо податок в казну на що їх і забезпечують. А їхні батьки продовжують вести розгульний спосіб життя ні про що не турбуючись. Ось вона справедливість!
3 +/-
Про дітей взагалі-то повинні дбати батьки, а оскільки у дітей-сиріт не мають батьків, про них турбується держава, не завжди добре, але все ж. У дітей в нужденних сім'ях батьки є, по суті, вони і повинні дбати про своїх діток. Важко, не сперечаюся, але коли народжували, вони, напевно, думали, як їх виростити чи ні? Знали, що буде важко.
Ні в якій мірі не хочу применшити їх заслугу в тому, що народили дітей, але забезпечити їм основні умови для існування вони все ж повинні, якщо вже діти з'явилися на світ.
2 +/-
Тут є і корупційна складова. Ось, Петрановська пише про сіротпром. І вона багато і детально пише про те питанні, яке ви задали. І не вона одна. Хочеться сподіватися, що щось зміниться.
До речі, про кризові сім'я піклуватися дуже важко. Немає алгоритму дій. Грошей дати? Деяким сім'ям це допоможе, інші все проп'ють, чи накуплять шмоток-побутової техніки, а діти і далі голодні.
Добавить комментарий