Так! Коли мова йде про якомусь фанатизмі, тут відсутня здоровий глузд і не шукайте його.
Варто просто почитати відповіді. Відразу стає ясно, це фанати.
Тому і реагують гостро, намагаючись якомога сильніше заплющити очі на очевидні речі. Нічого не бачити, нічого не чути, і вже не дай Бог щось говорити ...
І не буде їм критикувати за фанатизм. Саме на таких людях "виїжджали" всім відомі правителі ... Хоча про діяльність тих правителів через стільки років говорять уже зовсім по-іншому.
Не чіпайте святе, не чіпайте Путіна)
Зверніть увагу у відповідях-символ країни!)
Вибачте, а хто критикує Володимира Путіна? Той, хто його підтримує і вдячний за мир в нашій країні і за все, що він робить по її розвитку, той не критикує.
А критикують його представники російської "п'ятої колони", Що переслідують свої інтереси, далекі від інтересів народу (Касьянов тому приклад!); представники України, Казахстану і Білорусії, які часом навіть не знають, як насправді йдуть справи, і як ми, росіяни, живемо.
**
І ця критика, природно, обурює росіян. Чому і навіщо критикувати, та ще одягаючи свої висловлювання в форму співчуття жителям Росії ?! Нас нема за що жаліти! Ми пишаємося, що живемо в чудовій країні. Що у нас Президент, про позицію якого "зламали зуби" і Вашингтон, і Брюссель з Берліном. І ми знаємо, що Володимир Володимирович виведе нашу країну з усіх складнощів, які звалилися зараз. Міцного йому здоров'я і терпіння !!!
Так що, спасибі за увагу до нашого Президента. Але критика на його адресу прийнятна тільки від небагатьох людей, які, дійсно, добре володіють інформацією і критикують конструктивно.
На всю решту критику у росіян завжди буде негативна реакція!
це наш Президент - не чіпайте!
Користувачі до мене вже досить докладно і толково відповіли на це питання так що повторюватися не буду.
Освещу лише одну недостатньо освітлену в попередніх відповідях грань.
Просто я непогано знаю всю кухню пропагандистської машини США і її пропагандистську доктрину.
Америка не ставить мети дискредитувати саме Путіна.
Її мета дискредитувати і принизити насамперед Росію, як свого головного конкурента і опонента на міжнародній арені.
А Володимир Путін в даному випадку виступає як символ Росії і треба чесно визнати (хоча для деяких це і вельми важко), що символ гідний.
Захищаючи образ Путіна, народ інтуїтивно і інстинктивно захищає честь Росії.
А американська пропаганда завжди була спрямована на приниження будь-якого керівника Росії і Володимир Путін тут не виняток.
Адже логіка проста - якщо керівник слабкий, то і країна ясно яка.
Але на цей раз панове крупно прорахувалися.
Йде інформаційна війна, а на війні не може бути нейтральних - потрібно визначати позицію.
Моя позиція - за Путіна, за Росію.
А Україна люблю, оскільки сам українець, і страждаю від дурості своїх співвітчизників.
Росіяни адекватно реагують на критику. Але де Ви бачите критику ???
Особисто я бачу всюди лише образи, причому, половина з образ навіть відтворити не можна в пристойному суспільстві.
Цим відрізняються все, без винятку "критики" Путіна. Хоч вітчизняні ліберали, пташенята гнізда Нємцова, майстри рекламної провокації і автора перлів про ботекс і багато іншого. Запеклою грубістю відрізняються не тільки вітчизняні лібероідов, але навіть закордонні державні лідери. Обама з Меркель публічно ставлять Путіну психіатричний діагноз - параноя, аутизм і багато іншого. Це критика? Це публічна образа на вищому рівні.
Про українців взагалі варто було б промовчати, оскільки там твориться щось неймовірне, масова культурна деградація цілої НАЦІЇ !!! Цікаво, як би поставилися російські правозахисники, якби я отримав такий номер на автомобіль НМЦ БЛД. На Україні такі номери в порядку речей. На Україні матом не виражаються, вони матом живуть, думають і вчаться.
І знову повертаюся в Вашому питанню, де Ви побачили КРИТИКУ?
Щоб дати об'єктивну відповідь, я не полінувався і сходив по посиланнях в питанні. І що я бачу? типу "критику" на українському сайті "тільки для кропу":
Знаєте, мені смішно читати антипутінські і антиросійські русофобські опуси в українських ЗМІ. Скільки пафосу, скільки лицемірства, скільки праведного гніву у тих, хто сам не може без матюків і образ зв'язно думку висловити.
Давайте відділимо критику від образ, як котлети від мух, і, якщо є бажання, то поговоримо розумно.
Путін - президент великої держави і з цим ніхто не сперечається (крім українців). Такий Росія стала під час його правління. До Путіна Росію грабували Нємцова з Березовським, Ходорковський, Касьянова ...
Є бажання критикувати - критикуйте його роботу і діяльність, провали в політиці і економіці (якщо знайдете). А образи - це для рівня амеб-маргіналів. І навіщо? Хочете, щоб росіяни раптом передумали і стали сміятися над українськими "жартами" на адресу Путіна? Або образи Путіна в ЗМІ душу гріють українцям? Душу, може бути і гріють, але зате показують, хто є хто насправді. В принципі, все нападки на Путіна несуть зворотний ефект, тільки піднімають його рейтинг у росіян і згуртовують народ навколо лідера. Може цього і домагаються українці?)))
Якби також було з Порошенком, то за кількістю всіх прокльонів і образ на свою адресу, він став би самим великим президентом в історії самої великої світової держави.
Вибачте, а за що критикувати В. В Путіна? За те що він звалив на свої плечі весь тягар сучасної Західної політики? За те, що він гідно тримається при всій безапеляційного беспредельщина. За те, що на Україні процвітає фашизм, з яким Путін на може погодитися. За допомогу Донбасу? Політика Путіна не підлягає критиці. Дай Бог йому здоров'я і сил.
Цар хороший, бояри погані.
Цей стереотип у нас передається з генами при будь-якому режимі. Менталітет-с, батенька.
Мене теж обурюють деякі висловлювання Путіна. Наприклад, Якутії щодо дороги. Але ж він виправився і сказав, що побудують дорогу. Може, пожартувати хотів, але жарт не вдався, вийшла злий і знайомої досить багатьом. Напевно, кожен другий житель країни може поставити президенту таке питання. Жартувати втомиться.
Чи не ідеалізую Путіна зовсім, але вважаю, що на сьогодні це єдина людина, здатна тверезо управляти Росією, без будь-яких нововведень "про поліцію", "соціальних нормах на воду, світло і газ". Так його іноді заносить, але він веде себе цілком адекватноі нікому не лиже дупу. Частенько робить хід конем, ставлячи в тупик американців і європейців.
Ви зрозумійте, одна людина не в змозі вирішити всі питання величезної країни. Так ось якби чиновники на місцях працювали, кожен би працював і вирішував би проблеми, а не просиджував штани, брав хабарі і писав відписки, то дивишся Президенту і легше б було і дурні жарти не довелося б вигадувати.
Тому що ми всі патріоти, і президент нам подобатися, а чіпати символ країни блюзнірство. Я теж проти критики Путіна, навіть якщо щось не виходить, а ви самі спробуйте, на ньому така відповідальність, і він з гордістю несе цей тягар, та саме тягар. Дай Бог йому здоров'я щоб якомога довше залишався у КЕРМА.
Можна провести аналогію з поведінкою людей в одній родині.
Мати любить лаяти своїх дітей, ставлячи їм у докір непослух, що уроки своєчасно не зробили, що за компом сидять цілодобово на шкоду здоров'ю і все тим же уроків і так далі.
Але варто комусь з боку покритикувати дітей, як мати горою встане на їх захист, буде сперечатися до хрипоти в голосі, а то і в бійку кинеться, захищаючи своє недбайливе чадо.
Так само йде справа і з В. В. Путіним. Ми можемо "перемивати" йому кісточки, сидячи в колі сім'ї за обіднім столом, або за кухлем пива з друзями-приятелями. Але, варто комусь підняти голос на нього з боку, як ми дружно станемо на його захист. Такими вже нас виховали 🙂
Як не дивно, то- від великої любові до Президента .. дуже багато болісно реагіруют- навіть на справедливі закиди на адресу Володимира Володимировича .. Я вважаю, що люди від великої любові і уваженія- втрачають об'єктивність і готові
до останнього - як тут писав один користувач стояти за нашого Президента ...
Добавить комментарий