Чому СРСР відмовився від ядерних куль (см)?



+3 +/-

Атомні кулі були не раз описані у фантастичній літературі, проте мало хто знає, що для СРСР такі боєприпаси були фантастикою, а реальністю. Одна така куля розплавляється броньований танк, а кілька атомних куль руйнували багатоповерховий будинок. Так чому ж Радянському Союзу довелося згорнути виробництво таких потужних боєприпасів?

Профіль користувача Fustigate Запитав: Fustigate  (рейтинг 18956) Категорія: Політика

Відповідей: 4

1 +/-
Найкраща відповідь

Це називалося в світі як створення кишенькового ядерного вибуху, тобто застосування ядерної зброї в стрілецькому і артилерійську зброю. А хто вам сказав, що СРСР відмовився? За деякими даними військовим відомством СРСР були створені ядерні боєприпаси і кулі, які зберігаються досі на засекречених складах

Відповів на питання: Culture  
3 +/-

Критична маса чистого металевого плутонію-239 11 кг, урану-235 - 50 кг. Розкажіть мені, неписьменному, з чого ядерні кулі виготовлялися і скільки одна така куля важила?

Відповів на питання: Stern  
2 +/-

Ніяких ядерних куль ніколи не було. Мінімальний калібр снаряда ядерному виконанні - 155 мм. Все інше - ще більше.

Стаття про кулі з каліфорнія з'явилася в квітневому номері якогось науково популярного журналу.

Справа навіть не в кількості виробленого каліфорнія (це кілька десятків міліграмів на рік). Його власне дике нейтронне випромінювання робить неможливим обтиснення заряду до сверхкритического стану.

Відповів на питання: Togs   
1 +/-

Кажуть, що такі боєприпаси були розроблені, але пізніше від них відмовилися. Під час розпаду каліфорнія виділялася велика кількість тепла (до п'яти ват). Через це кулі доводилося зберігати в спеціальному холодильнику, а під час пострілу вони безконтрольно здетонували.

Відповів на питання: Pipier