Чому США відмовилася прийняти тіла своїх найманців, збитих під Слов’янському?
Відповідей: 7
Так, в пресі посилаються на доповідь нашого міністерства оборони, що 2 травня під Слов'янському дивізіон зенітної артилерії 25 бригади ВДВ, який перейшов на бік народу збив два вертольоти Мі-17 на яких знаходилося 13 найманців з Greystone (колишня Blackwater). - Це приватна фірма, що пропонує послуги по знищенню будь-яких людей, які не бажані тій людині або режиму, хто їх запросив. Ці люди поза законом. У них немає навіть паспортів. За їх вбивство не настає кримінальна відповідальність. Вони це розуміють і ризикують тільки за великі гроші. У папуасів у них завжди все виходить добре. А тут 20 чоловік зникло пару тижнів назад і теж під Слов'янськом. І ось тепер 13 осіб убито! Це не "папуаси".
Дозвіл на їх "роботу" дає Конгрес США. Офіційно він такого дозволу не давав і США не визнає факту, що ці найманці там є. Ось і не хочуть отримувати свої трупи. Тут у відповідях запитали, а якщо хоч одне прізвище. Так є, один залишився живий. Його прізвище капітан Савуілов (Savuilov). Він пілотував один з вертольотів.
При мені збили один вертоліт. Гуркіт був знатний.
Деякі в інтернет кажуть, що їх пілотували американці. Хоч це і не так.
Навіть якщо і так, якщо з'ясується, що американці замішані, то це відразу розв'язує руки багатьом країнам. Росії в першу чергу.
І просто виникає логічний питання: якого феншуя вони там робили?
А цього є докази? краще фото, хоча б одного солдата. ЗМІ звичайно говорять, що вони там є, але поки жодного не показали. А не приймають, бояться, що Путін побачить з супутника.
Думаю Ключові слова в питанні: чому США відмовилися приймати тіла своїх найманців, збитих під Слов'янськом, є слово найманці. Найманці не можуть вважатися громадянами будь-якої країни або військовослужбовцями, тобто на них не поширюється положення про військовополонених і все інше. Воюють найманці за гроші, які їм виплачують Приватні Військові Компанії (ПВК), так що уряди тих країн, громадянами яких найманці є по паспорту (якщо він є) не мають ніякого офіційного ставлення до найманцям.
Так що ліквідація найманців за умовами воєнного часу може відбуватися без особливих юридичних тонкощів, як звичайного бандита. Природно, що США і не визнає їх своїми громадянами. По-перше, навіщо їм зайвий головний біль, по-друге юридично вони мають рацію, не визнаючи найманців своїми військовослужбовцями.
Це спровокує Америку, яка "виступає" за демократичну Україну, а точніше за ту хунту, яка зараз при владі. І так плани Америки йдуть не в ту сторону як вони планували (сьогодні показували їх Конгрес ...), а тут ще й історія з найманцями. Америка не змогла прорахувати наслідки, в т. Ч. І економічних санкцій проти Росії і сенатори в сказі.
Нелегітимності лава МВС України Арсен Аваков на своїй сторінці в Фейсбуці написав про фахівців, надісланих із Заходу:
Згодом Аваков видалив цей запис зі своєї сторінки.
До речі, схоже за таким же принципом вирішують поставлені лжеправітельством завдання і вихідці із Західної України, які воюють в складі Нацгвардії - т. Н. "правосекі".
І, так, найманців НЕ ховають. Вважається, що вони "самі по собі".
Поки доказів даних слів немає. Хто з ЦРУ загинув? Може, наведете ім'я прізвище (ну, там Кріс Браун якийсь). Поки це порожні слова нічим не підкріплені. На сході діє АТО виключно з українських військових.
Добавить комментарий