Не змогла пройти повз цього питання, т. К. Сама можу себе віднести до трьох перших категорій. Спочатку була іноземним громадянином, потім стала гастарбайтером, а тепер новоявлена громадянка РФ. Живу в Росії з 2008 року.
З деяких пір захопилася психологією істоти людського. постійно за "особинами" спостерігаю. І ось що можу сказати з цього приводу:
-далеко не всі гастарбайтери лають Росію. Так, частка злословцев однозначно є, але ті, хто зустрічався особисто мені, не поспішають закидати Русь-матінку камінням і тухлими помідорами. А деякі так і зовсім вдячні Росії, адже вона їх прикорму, дала надію на майбутнє, допомогла не вмерти з голоду їх сім'ям і т. Д ....
-іноземні громадяни ... Серед цієї категорії словоблуддя куди більше, адже інформаційна війна і антиросійська істерія безумовно процвітають і будуть процвітати. Тут скоріше діє ефект "стада" і ефект лісу-дуби і все шумлять. Лише одиниці не піддаються загальній паніці і мають свою думку, але ці одиниці мовчать. Адже мовчання золото, а доводити стаду, що ти не баран, собі ж дорожче.
-новоявлені громадяни РФ ... Ось цим панам іноді і "наваляти" хочеться так, щоб бігли до себе додому зі швидкістю і світла і навіть не думали пхати свої рила в кабінети інспекторів ФМС.
Якось в черзі до інспектора в міграційні карти зі мною завів розмову хлопець з Вірменії. У нього вже було на той момент громадянство РФ. Сидів в черзі з дружиною, яка подавала документи. Почав плакати, як їм бідним тут важко, і документи вони здати не можуть, і хтось з них там хабара вимагав і т. Д. І т. Д. (Ось чому-то з мене хабара в міграційні карти жодного разу не вимагали, навіть не натякали). А в його сонячної Вірменії все так прекрасно ... Ну і чо ти сюди приїхав, ще й громадянство хочеш? На що хлопець щось промимрив, типу працює тут. "А чому в Вірменію не вийдете?" А тут просто знизав плечима.
Що стосується громадян Росії ... Мені теж не зрозуміти позицію тих росіян, які ллють бруд на батьківщину. Криза, панове, не в країні. Криза в головах. Не подобається уряд-вибачайте, ви самі його вибрали. Народ гідний свого уряду. Чи не можете заработать- самі винні. У Росії повно можливостей, ніхто за ваше особисте щастя і благополуччя не повинен нести відповідальність. Розумію, адже легше цю саму відповідальність перекласти на кого завгодно, але тільки не на себе.
Як до світу ставитеся, так і світ буде ставитися до вас. А ганьбити найпростіше.
Автор пишається своєю країною і він молодець. Ось тільки в будь-якій країні і за будь-якої влади були, є і будуть ті, хто завжди і у всьому шукає вади. І ці люди, насправді, дуже важливі.
Ви вважаєте їх скигліями? Але ж можна подивитися і з іншого боку: їх можна назвати бета-тестерами. Вони завжди і у всьому шукали і шукатимуть підступ і слабину. І їх зауваження по своїй суті спрямовані на усунення помилок і недоробок. Вони роблять велику роботу.
Прислухаючись до них, можна помітити недоробки, слабкості, "тонкі місця" і виправити. Заздалегідь. Ще не порвалося, не зламалося.
Останнім часом точиться багато критики проти Росії. Тут багато різних причин. Пояснювати - значить знову потрапити в бан. Але варто розділяти поняття: критика на адресу Росії (точніше керівництва) і критика на адресу росіян. Це різні речі. І якщо є багато дуже неприємних запитань в керівництву країни, то зовсім не означає, що так само відносяться і до всіх росіян.
Вибачте, шановні VLD! Але ж кого-то ж необхідно "засуджувати, ганьбити і ганьбити". Як не дивно, але чи не єдина країна в світі, що підходить для цього - Росія у всіх її іпостасях. Вона завжди і все робила не так, як "цивілізований (зараз читай - демократичний) світ". Росія навіть за часів імперії не принижувала критично "інородців". Мій дід - "інородець". Він з жебракуючих селян став "государевим людиною". Від його рішень дуже багато залежало в Самарській губернії, поки не прийшов "гегемон". Дід помер в шістдесяті (в 69-м). Загинув під час пожежі. Єдине полегшення моєї бабусі Аксінья після його смерті було в тому, що вона нарешті безперешкодно змогла в Волзі втопити дідів бойової маузер. Можете мені заперечити, до чого тут доля каго-то діда і Хаян Росії. Росію просто бояться. Захід приблизно з часів Кримської війни зробив все, щоб Росія стала однією з найбільш мілітаризованих країн світу. Він дуже неграмотно підтвердив необхідність мілітаризації країни під час громадянської і Великої Вітчизняної воєн. Він надував міхур мілітаризації. тепер ловить "обратку". Так, Російська федерація - одна з найсильніших країн у військовому відношенні. Але це Захід винен. А, якщо немає сил перевершити країну з військової точки зору хоча б у мирний час, необхідно її обосраміть будь-якими доступними способами і засобами. Ось тут і допомагає стійкий образ п'яного російського ведмедя, який через непорозуміння прийнятий в ООН і весь час загрожує беззахисною Європі своєї ядерної кийком. але, може, вистачить бути "пугалом" для Європи і "Емеріке". Врізати б їм по справжньому, ядерними? Може тоді б Дженніфер Псакі (Саки) географію б вивчила. Може, мої пропозиції занадто жорстокі. Але, зрозумійте і мене. Я все життя живу під загрозою ядерних ударів. Набридло. Хай вже разрдітся ...
Тролінг - чули таке поняття?
Він є не тільки в чатах і форумах на просторах інтернету.
Він є і в реальному житті, а вже в засобах масової інформації йому - сам бог бути велів, як то кажуть.
Людям медійним потрібна популярність, рейтинг, потрібні будь-яку ціну. Поки про тебе говорять - ти живеш.
І зовсім не обов'язково, щоб говорили хороше.
Навпаки, як любила казати стара Шапокляк, персонаж дитячої казки про Чебурашку і Крокодила Гену, написаної радянським і російським письменником Едуардом Успенським: "Добрими справами прославитися не можна!"
Тому і тільки тому більшість всіх цих "націонал-зрадників", представників "п'ятої колони" і висловлюють таке, що у людей волосся дибки стає від обурення.
Щоб обговорювали. Щоб говорили. Щоб пам'ятали.
Той же горезвісний Макаревич - ну хто б про нього зараз пам'ятав і говорив, що не піди він на мітинг славити тих, хто підло вбивав наших дідів ножами в спину? А так - мало не саме обговорюване в новинах, на форумах і на кожній кухні особа тепер.
Нічого особистого, як кажуть, просто бізнес.
Упевнений, всі ці люди зовсім не ненавидять Росію (ненавиділи б - поїхали, нікого тут не тримають).
Вони просто нас троля, шановні співвітчизники.
Чи не гребуючи нічим.
Гроші не пахнуть для таких людей. І заради красного слівця - не пошкодують і пам'ять полеглих.
Можна я відповім тільки по 4 пункту уточнення до питання? Чому ми самі хаем нашу країну-да тому що навколо одна показуха і зовнішній лиск. Хабаровськ-дуже велике місто, до приїзду високопоставлених гостей центральні вулиці миють з шампунем, а зайди за будинок на цій самій центральній вулиці-развалюшкі, здиблені шматки асфальту, тижнями невивозімие сміттєві баки. Уздовж одного з центральних проспектів стоять двоповерхові, згнилі бараки, які балками з усіх боків підпирають, щоб вони не впали ... Всілякі комісії визнають ці халупи придатними для проживання ... Як ви думаєте, підносять чи до небес вихвалки Росії живуть в них люди ? Таких прикладів мільйони по всій Росії, ось вам і виправдане Хаян з боку громадян РФ ...
На мою думку, зараз Росія виходить на новий рівень свого розвитку, більш потужний. Тому США і Європа "заметушилися", Зрозумівши, що це дійсно так.
Вони ведуть інформаційну війну проти Росії, щоб довести решті світу, що росіяни - це вороги і налаштовують якомога більше людей всіх національностей, інакше наша країна "обжене" інші провідні країни за рівнем розвитку в багатьох галузях.
Після приєднання Криму і Севастополя, зрозумівши що "поїзд вже пішов" і повернути назад не вийде, США і Європа намагається звинуватити Росію у всіх проблемах, які якимось чином з нею пов'язані, навіть самих незначних, головне - будь-який привід, а про те, як з нього зробити справжнісіньку "доказ" проти нас, думаю, вже чули і знають всі.
Перше і найпростіше - Моська і Слон. Друге складніше - ефективна робота західних і американських ЗМІ, адже не секрет, що на рівні підсвідомості вони все таки надають свою дію, та й за це хороші гроші там платять і кар'єрне зростання обіцяють. У цьому не чистому справі замішані величезні гроші і олігархічні угруповання (на Заході і в Америці їх не мало) плюс звичайно особисті амбіції політиків. У всі часи на Заході було зрозуміло - виступи з будь-якою критикою проти Росії і твій рейтинг підніметься. Гастарбайтери окрема категорія - після аулу пожити в Москві і зрозуміти, що це явище тимчасове і скоро пора назад - прикро дуже, чому то російським можна, а їм немає.
Швидше через заздрощі. Росія була, є і завжди буде наддержавою. Тому будь-яка шваль де то там гавкає але руки не дістають щоб покусати
ці люди хаят Росію, тому що правда їм очі коле.
Якщо об'єктивно подивитися на світову політику - то це суцільна брехня, підлість, братоубісйтсво і подвійні стандарти. Взяти провідні світові держави як США і ЄС - так вони своїм громадянам мізки остаточно запудрили, що ті вже не можуть відрізнити хороше від поганого (це стосується і морально-етичних норм, і сімейних цінностей і ін. Відносин).
Виходить, що іноземні громадяни та новоявлені громадяни РФ паплюжать Росію, т. К. Правда їм очі коле, т. К. Росія в основній масі показує їм, що то, як вони живуть - з геями, подвійними стандартами, анти-демократією і т . д. - неправильно і огидно. Звідси і гнів, як так, в Росії висміюють наші порядки - заперечують геїв, педофілію і вбивство невинних в гарячих точках планети.
Гастрабайтери поводяться так як веде себе хороший сусід. Як би його смачно не годували, він все одно буде хаіть сусіда за принципом "в гостях добре а вдома краще". Менталітет такий пост-радянський.
Деякі громадяни РФ говорять гидоти про свою країну з причин свого невежства і вузького погляду на світ. Це як наївним дітям показують цукерку погані дядьки, так дитина і бездумно слід за смачною цукеркою і поганим дядьком. так і деяким громадянам Росії здається, що західний спосіб життя ідеальний, гарний і правильний. І вони не думають про те, що ховається за всієї це красивою оболонкою. І тому готові продати і віддати все що завгодно, лише б жити західної життям, а не в Росії, де постійно йде духовна боротьба.
Вся справа в людях, в їх моральні якості і життєвих переконаннях. Розумна людина буде любити Росію. Оскільки країна ця унікальна не тільки своїми протиріччями, але і своїм способом життя і укладом, історією і духовною силою.
І так, громадянам, які мріють жити на Заході "Не всі красиво те, що блищить." Та й під красивою обгорткою може ховатися гнила цукерка.
Не в грошах щастя. бережіть країну, яка вас зростила і вигодувала. Ідеальних умов ніде немає. Скрізь є і корупція і несправедливість. Потрібно знайти в собі сили боротися, а не гнатися за примарою щастя в іншій країні.
Знаю, що серед жінок, як правило, критиці і пересудів найчастіше піддаються красиві і успішні представниці прекрасної статі. Життєві перепиттями невдачливих турбують оточуючих куди менше, хіба що пошкодувати проследніх іноді встигають мимохідь. Те ж і про людей взагалі. Найчастіше критикують президентів і міністрів, трохи рідше - безпосереднє начальство і вже зовсім практично не згадують про скромну самотньою бібліотекарка.
Думаю, я відповіла на запитання автора.
ну це роблять тільки через заздрість, які самі нічого не добилися, і живуть за чиєюсь вказівкою
Засуджують по більшій мірі через обмеженість поглядів. Всім хто проти країни і її політики здається, що Росія повинна крутитися навколо них, а не навпаки. Якщо людина живе бідно і погано то він і шукає такі ж приклади і робить з цього висновки, що ось все погано і чому, блін так :). Чому так це в 99% випадків винен він сам ось і каже в ньому озлобленість. Це перше, а друге після кризи 90-х країна оговтавшись хоч ще і не повністю вже заявила про себе посунувши місцевих постояльців на світовій арені. Особисто я до іноді виникають труднощі ставлюся спокійно, так як розумію, що в країні порядок навести це не в однокімнатній квартирі забратися. Справ стільки, що ще і в наступному поколінні дістанеться. Це тільки в казках буває все відразу. Інша категорія осіб, тих хто тут відбувся. Ті хто не відчуває фінансових труднощів але заявляє про негатив. Одні просто зажрались, інші начитавшись книжок Солженіцина уявляють (саме думають) себе борцями за свободу. З мого досвіду це далі голослівності і не заходить. Але якщо застосувати жорсткий підхід до статусу перевірки про ідейності поглядів, то залишиться один - двоє людей а інші розбіжаться. І ще для багатьох це просто спосіб піару.
Сподобалося короткийвірш поетеси НовелиМатвєєвої, прочитане нещодавно в "Литературной газете". Видно, що болить душа у творчої людини і громадянина за долю своєї Батьківщини і за її народ, скривджена і принижуваний, часом несправедливо, надто жвавими "правдолюб:
"Про що мовить ритор пишномовний,
Кумир потвора?
Китайці-де посноровістее,
Чим русаки, мовляв, -
"суцільно невмілі, не швидкі,
Лінивці, та при алкоголі ..."
Свиня!
А хто тобі РОСІЮ вибудувати?
Китайці, чи що?!"
Такі люди, як Н. Матвєєва, є справжньою гордістю нації, так причетні історії своєї країни, бачать і розуміють її переваги і недоліки, усвідомлюють велич Росії, її величезний потенціал. Треба вміти ставити на місце знахабнілих бюлетенів-крикунів, поетеса ємко і ясно висловила свою думку, і я її підтримую.
Добавить комментарий