Де лежить межа між соціалізмом і комунізмом?
Відповідей: 5
Основна проблема побудови соціалістичного суспільства полягає, как не странно, в самих людях. Соціалізм має на увазі під собою повне державне забезпечення в основних сферах- охороні здоров'я, освіті, виплати пенсій, гарантії соц. підтримок інвалідів і т. д.Всё це вимагає колосальних фінансових вкладенні! Тобто держава повинна забезпечити податкові надходження, через працюючі підприємства! Але питання в тому, щоб ці підприємства працювали рентабельно, тобто побудувавши його воно повинно приносити прибуток, а не збиток, який держава повинна буде постійно покривати, що і сталося з радянськими підприємствами. Крім необхідних платежів у вигляді соц. зобов'язань держава повинна була постійно покривати витрати майже всіх підприємств, що працюють на території країни! А причина в нерентабельною роботі підприємства, люди! Не бачачи конкуренції, у вигляді втрати роботи (так як соц. Система гарантувала робоче місце), люди не напружувалися працювати, так ліжби провести належних 8 годин, і отримати належну з / п, у робочого немає стимулу підвищувати продуктивність праці, при будь-якому розкладі отримає свої гроші. При відсутності конкуренції немає стимулу зростання, поліпшень, а їсти хочеться все краще і краще! З цієї причини і почалося злодійство з підприємств, адже з / п фіксована вище голови не стрибнеш, так чому б не поцупити з робочого місця, то що погано лежить, адже воно ж загальне! Утсюда і повальне злодійство на держ підприємствах! Маркс розписав в своєму "капіталі" все зло, яке притаманне капіталізму, але він (і хтось інший в подальшому) не зміг показати, як людини змусити відповідально працювати"за спасибі"! А працювати "за спасибі" і, є основною ідеєю комунізму, тобто ти працюєш за безкоштовно, а після роботи заходиш в магазин і набираєш собі вдосталь чого хочеш! Так, уявіть собі, як ви будете працювати без стимулу, знаючи що ви зможете в будь-якому випадку отримати їжу, чи не краще ледве не надриваючись просидіти на робочому місці, а ввечері нахаляву отримає все, що завгодно? Якщо соціалізм це халява, але необхідно хоч вдавати, що працюєш, то комунізм це повна халява, можна зовсім працювати жити як овоч, знаючи, що тобі в рот покладуть їжу!
Мені здається, що комунізм - це ідея, щось на зразок ідеального суспільства, яке можна побудувати, якщо дотримати якісь умови. А соціалізм - то, що виходить при реалізації цієї ідеї.
Хоча, по-моєму, ця ідея - тупикова. Як писав vikdod (так, я дочитала його кілометровий текст до кінця!) Працювати не хоче ніхто, всі хочуть отримати все на халаву.
Кордон між комунізмом і соціалізмом існує дуже чітка і визначається рівнем розвитку економіки. Якщо при соціалізмі працює принцип: Від кожного за його здібностями, Кожному по його праці. Те при комунізмі: Від кожного за його здібностями, кожному за потребами. При соціалізмі суспільство в своєму розвитку ще не досягла того рівня, щоб розподіляти блага за потребами. Комунізм - суспільство загального благоденства, при якому всі отримують благ стільки, скільки захочуть.
Кордон між соціалізмом і комунізмом лежить між дозволом і забороною приватної власності на нерухомість і підприємства. Соціалізм дозволяє бути користі, а комунізм - немає. Рівень розвитку економіки - тут ні до чого, оскільки соціалізм і комунізм - це не економічні терміни, а філософські.
При соціалізмі існує ще необхідність в "емуляції" деяких капіталістичних рис (грошей, держави з його атрибутами і структурами і так далі). На наступній фазі всі ці суспільні інститути зникають остаточно і безповоротно.
Добавить комментарий