Фото після знищення санкцій їжі — показово, Ваше ставлення?



+6 +/-

Фото після знищення санкцій їжі - показово, Ваше ставлення?

Фото дня. Після знищення санкцій їжі люди збирають недодавленное (Автор: Геннадій Можейко)

МОЖЕ, все -таки ВІДДАВАТИ ПРОДУКТИ ЦИМ ЛЮДЯМ, А НЕ змушує їх підбирали НЕДОДАВЛЕННОЕ?

Профіль користувача Roving Запитав: Roving   (рейтинг 2460) Категорія: Політика

Відповідей: 10

8 +/-
Найкраща відповідь

Так, для мене фото дуже навіть показово. Показово в тому, що знищені продукти безперечно знайшли б свого споживача. І якщо люди шукають щось з-під трактора, то з цілих ящиків думаю знайшлося б охочих по-більше. Прийняте рішення цинічне і показне. А аргументи про потенційну отруйність чи низьку якість цих продуктів просто смішні. У РФ що немає відповідних служб, які могли б в найкоротші терміни визначити на придатність до вживання цих продуктів? Упевнений що є! Але роздавати продукти нужденним, значить мимоволі заявити на весь світ, що в країні не все гладко, як про це заявляють. Тому моя думка, що причина виключно в іміджі влади на світовій арені.

Відповів на питання: Gillie  
8 +/-

Якщо чесно, то картинка налякала. Дурістю або відчаєм людей збирають ЗАБОРОНЕНІ, ЗНИЩЕНІ ПО ЗАКОНУ ПРОДУКТИ. Не думаю що ці люди на межі відчаю і без шматка хліба. Швидше людська дурість від жадібності. Тепер про закон.

  1. Продукти знищувані - це КОНТРАБАНДА, СПОКОНВІКУ НЕ МАЄ ПРАВА потрапляв до Польщі. Чи безпечні ці продукти чи ні, вони не законні. Так, існують магазини конфіскату, але їх не стільки щоб продавати такі обсяги делікатного товару.
  2. Навіть якби продукти пройшли перевірку, служби необхідні для цього дійсно є, то продавати їх це потурати державам вводить санкції. Адже їх товар потрапляє на російський ринок нехай і таким шляхом. Нехай навіть грошей вони з цього не врятують, один раз, в інший знайдеться можливість і гроші поиметь.
  3. Тепер про безкоштовну роздачу, за яку все ратують. а. Всі країни пролетіли з товаром заорут що росіяни на них наживаються і експропріюють то, за що не захотіли заплатити під виглядом відповідних санкцій. б. Знайдуться нечистоплотні люди, які будуть продавати отримане безкоштовно. На жаль в Росії так буває.

І це обійшовши стороною проблему безпеки даних неперевірених, з отсутствующе або липової документацією продуктів.

Відповів на питання: Goirand  
7 +/-

Моє ставлення до знищення їжі?

Свинство це в будь-якому випадку. Чи виправдане знищення тільки такої їжі, яка визнана шкідливою, а так ...

А знищення їжі в країні, де частина населення перебивається з хліба на квас вже не свинство, а цинізм.

Втім, іншого й не чекали.

Відповів на питання: Charin   
5 +/-

Виключно моя особиста думка ...

Ситуація, представлена ​​на фото не унікальна і не єдина в своєму роді. Подібне «збиральництво» має місце не перший день (та чого вже там - не тільки чи не перший рік, але навіть і не перше століття).

На всіх без винятку звалищах міст і мегаполісів «збиральництво» має місце бути, причому воно ніби навіть організовано і розплановано - цілеспрямовано збирають і поодинці і цілими бригадами, збирають і на здачу в утиль (макулатуру, ганчір'я, бляшанки) і на власні потреби (від одежинок до начиння і інструменту), і ті ж прострочені або просто через непотрібність викинуті продукти на «поїсти і попити». Так як на міські звалища вивозяться відходи не тільки вуличних сміттєвих контейнерів / сміттєпроводів, а й з підприємств, заводів, маркетів, магазинів - «там збиральництво» контролюється «сміттєвими королями», зібране сортується - взагалі, цілий бізнес, який процвітає вже давним-давно , і на якому, до речі, робляться великі гроші. Але, звичайно ж, є і індивідуали. Найчастіше, зібрані на звалищах «індивідуальними збирачами» детальки, інструмент, більш-менш придатні дрібнички - продають на ринках. Навіть в межах міста на територіях зі сміттєвими контейнерами постійно відсортовують відходи «збирачі». Наприклад, виставлять пральну машину або газову плиту - її тут же розберуть на деталюшкі і металобрухт, частину продадуть на ринку, решта в пункти прийому металу (ось і випити-закусити). Багато городян пакети з речами ще придатними до використання не кидають в контейнери, а ставлять поряд - як раз для таких ось «збирачів». А ви бачили, території для відходів біля великих маркетів / магазинів? - Там цілодобово знаходяться люди (і їх багато), які з викинутих відходів набирають собі цілі тачки / візки / баули. Навіть знаходять придатне для себе серед того що пройшло через шредери. Однак, наявність «збирачів» на звалищах не є причиною того, щоб там на роздачу бажаючим виставлявся доброякісний товар, як тільки тому, що є нужденні в ньому і бажаючі його отримати. Так само як Ви особисто не купите кошик хороших свіжих продуктів і не поставите її близько сміттєвого контейнера. Тому що обов'язково вмить знайдуться потребують її і бажаючі її. Ну або принесете на звалище пару-трійку нових шуб і півдюжини нових чобіт, так як потребують них завжди знайдуться.

Так само цілком відома ситуація, коли на радгоспних / фермерських полях зібраний урожай, а час, що залишився в поле добирають бажаючі. І якщо до збору врожаю поля охороняють, то після того як урожай зібраний - всі бажаючі допускаються збирати то що залишилося, причому безкоштовно. І таких бажаючих ой-йой скільки. Однак, наявність цих охочих не є підставою для того, щоб радгоспи і ферми роздавали весь свій урожай нужденним, які були, є і будуть завжди.

Тому не бачу особливих причин пускати сльозу і нагадувати дивлячись на дане фото. У мене навіть таке враження, що «знищувачі» виконали свою роботу халатно, свідомо недодавів продукти, щоб залишилося що збирати бажаючим.

А що кається самого закону (це, звичайно окрема тема, вже неодноразово озвучена) - закони необхідно виконувати, і я особисто вважаю, що закон цілком обгрунтований і правильний. Навряд чи у Вас виникне бажання взяти хустинку, протягнутий противником, який плюнув Вам в обличчя (навіть, щоб віддати цей хустинку стоїть за Вами). Навряд чи Ви захочете пригоститися пивком від того хто Вас публічно (та й не публічно) принизив і оббрехав (тим більше не заслужено), не думаю, що візьмете протягнути пивко, навіть щоб віддати кому-небудь поруч. Не думаю, що Ви захочете жувати шматок пирога втискується вам в кишені під погрозами розправи і поневолення. Чому ж, багато обурюються на закон, що захищає гідність людей нашої країни? Або швейцарський сир та інші брязкальця дорожче гідності і честі росіян, країни? Чому тоді майже ніхто не обурювався, коли тоннами цукерок були завалені вулиці Донецька, коли ті ж яблука знищували в Європі через те що урожай рясний і попит і ціни тому низькі (кілька років тому) - не роздали адже нужденним і бажаючим. Та й частенько в різних країнах позбавляються від товарів і продуктів шляхом їх знищення, а не роздачі (включаючи і дорогі і люксові) - і ніде не стогнуть з цього приводу, що не таврують закони.

Відповів на питання: Cored  
5 +/-

Ці фотографії, які несуться щодуху по сторінках інтернет-видань, а також форумів за інтересами, засипані і на наш ресурс. Першоджерело їх публікації відомий. це газета "Робочий шлях" Смоленської області. Фото - звідти.

Коментувати ці зображення можна довго. Порівнювати добробут російських громадян з європейськими - ще довше. сумувати про "голодуючих" збирачів персиків (на фото) - взагалі нескінченно. Мене цікавить інше. Яким чином продукти, що потрапили під ембарго, проникають в Росію в таким кількостях? З цим варто швиденько розібратися.

Просто факт. В одній тільки Фінляндії щорічно знищується 400 мільйонів кг всякої хорошої їжі. Порушення в документах.

Повернемося до фотографій зі смоленської звалища. Я сподіваюся, що правоохоронні органи звернуть увагу на цей обурливий факт. І хоча "Робочий шлях" сьогодні інформує про те, що на полігоні виставлено охорону та поставлений шлагбаум, контроль поліції необхідний.

На ряді фото помічені огрядні торговки, які разом зі "страждаючими" займаються перебиранням утилізованих фруктів. Якщо ви побачите в найближчих торгових точках нектарини за смішними цінами, придивіться до цих спини - не знайомі вони вам?


Фото після знищення санкцій їжі - показово, Ваше ставлення?

Відповів на питання: Virginian   
5 +/-

Ну якщо вони хочуть заробити пару пухлин до старості або дитини інваліда, так це їхня справа. Давно пора було заборонити ввезення продуктів з за кордону, так як вони все ГО і ГМ (генетичні покидьки і генетичне сміття) поставляли в Росію що і викликало сплески раків, інфарктів і так далі.

Наша держава нарешті хоче встати на шлях боротьби за здорову їжу, а Ви пропонуєте повернути знову цю отруту? Американці від ожиріння просто так чи що страждають? Або інші країни Європи від раку?

Нарешті почали відродження свого виробництва, своєї продукції без отрут, без ГМО. Ми знаємо що в цій пиши тому, що вона виготовляється в нашій країні, а не фіг знає де і чому указу.

Відповів на питання: Yummies   
3 +/-

Звичайно показово. Це фото наочна ілюстрація людської любові до халяви. З будь-яких смітниках збиратимуть, копатися в овочевий рідині, відбиваючись від рою мух. Назбирають і підуть на ринок, продавати будуть "новий урожай, свіженький, щойно зі смітника". Бридко все це.

Хтось вважає, що це потребують? За повідомленням білоруського журналіста Геннадія Можейко, "зголоднілі" приїжджають на сміттєвий полігон на особистому транспорті, під зав'язку забивають багажники автомобілів зібраним "урожаєм".

До речі, білоруські журналісти теж не погребували покопатися в смітнику, назбирали пів'ящика персиків. Счастлііівие! Ось вони на фото власною персоною.

геннадій Можейко, знищення санкцій продуктів

геннадій Можейко, знищення санкцій продуктів


P.S. За повідомленнями соцмереж, в зв'язку зі знищенням санкцій продуктів підприємливі українці і білоруси організували шоп-тури по сміттєвих полігонів Росії. Ось так.

P.P.S. Якщо кому треба, в Великий порт Петербурга прибули 17 контейнерів з безпечною хімією. Саме таке маркування стояла в супровідних документах свинячого шпику (Пластів жирової тканини без шкури), який прибув з Польщі через Роттердам. Символічно, так? Везуть, до речі, не в рефрижераторах, а в ізотермах при нульовій температурі, що свіжості не додає.

Будете брати? Бажаючі є? )))

санкційні подукти

Відповів на питання: Leonid  
3 +/-

Ну там же начебто пальмову олію в складі було, в фруктах антибіотики ... На мою думку, суб'єктивного, думку - якщо це людям майже не можна, то тваринам зійде. Я б віддала на найближчу свиноферму. Правда, потім фанатичні мамашки ходили б з гаслами "Годуєте свиней фруктами з антибіотиками - це ви труїте наших дітей". Ні або якась інша соціальна група влаштувала б істерику, знайшли б привід. )

Можу помилятися, але швидше за все справа в російської бюрократії - немає відповідних документів і нікуди ці продукти вже не дінеш. Людям не можна - немає потрібного папірця, тваринам теж не можна - немає знову ж потрібного папірця, на переробку теж не можна - папірець. Ось і залишається тольк викинути. І якщо до цього все вирішувалося полюбовно, "лапка в лапку"(Вони ж якось на територію Росії потрапили), то тут комусь було вигідно спав контору. А чи не попалися б - не було б цього показового суду над відьмами.

А людей з картинки мені не шкода. Бували ми в Бєлгороді, пристойні люди там не голодують настільки, щоб по смітниках шаріться.

П. С. Продуктів в кожному місті викидається так на смітник нереальна кількість, тоннами. Від йогуртів до червоної риби, як-небудь поцікавтеся.

Відповів на питання: Sarbacane  
3 +/-

Роздати санаційну їжу безкоштовно. Залиште її, прийдуть потребують і скористаються. А то, що продукти сумнівної якості питання третє. Гроші витрачають з бюджету на цей захід (зарплату, ПММ, транспортування) либонь, не маленькі. Безглузде справу. Привезли, виклали в потрібному місці - все, не треба більше нічого зайвого робити. Ні женуть техніку, везуть людей, розпалюють печі. Питання: навіщо так ускладнювати, коли свідомо збитково.

Відповів на питання: Zemekis   
2 +/-

Показово.

Воно наочно показує "кохання" уряду країни до своїх громадян. При такій кількості нужденних, влада вирішила знищувати продукти, тим самим змушуючи громадян ще більше принижуватися - збирати залишки знищеного продовольства.

Особисто я про нашу владу вже давно все зрозумів. Бажаю всім прозріти дивлячись на фотографії.

Відповів на питання: Latella