Гроші і бруд? Чого в Росії більше?



+4 +/-

Депутат Держдуми Андрій Макаров заявив, що "в Росії грошей як грязі", Але витрачаються вони не ефективно ...

Чому, і від чого або кого це залежить?

Так само Макаров висловився проти прогресивного податку, мотивуючи це тим, що податків чому то стане менше, мабуть тому, що хто то їх просто .. не буде платити ... і теж чомусь не буде?

Профіль користувача Schrieb Запитав: Schrieb  (рейтинг 21364) Категорія: Політика

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

Легко судити про Конт, що неправильно витрачає гроші.

Подивіться в свій шифоньєр; подивіться в дзеркало; і запитайте у дзеркала праільно чи дзеркало витрачає ВАШІ гроші.

Це всюди так.

Будь-баран опинився у високому кріслі буде керуватися своїми уподобаннями.

Головне питання не в цьому.

У 2014 три десятка енерго-компаній за місяць вивезли з Росії 50 ярдів баксів - і що?

Засудив їх депутат Макаров?

У будь-якому випадку - краще нецільове використання всередині Росії, ніж вивезення в овшори.

Якщо пам'ятаєте на Мальті "офшёри" несподівано оподаткували, і"Інвестор" втратили 11 ярдів зеленої папери.

Засудив Мальту депутат Макаров?

А ось прогресивно оподатковувати тих у кого дійсно грошей як грязі - по розумінню Макарова виявляється низя.

Кого ви в депутати то - вибираєте?

Та не ви їх вибираєте - гроші їх вибирають.

Відповів на питання: Aces   
2 +/-

Ну, бруду-то, напевно, все-таки побільше)

А в цілому, я згодна з депутатом Андрієм Макаровим. Ще під час перебування роботи головним бухгалтером не раз, і не два бачила нецільове витрачання фінансів.

Йдеться про бюджетні кошти. Найчастіше вони просто не освоюються і лежать мертвим вантажем на рахунках. Недавній приклад з Архангельської областю.

З бюджету було виділено величезні гроші на переселення мешканців з ветхого та аварійного житла. Але люди продовжували жити в аварійних квартирах. А чому? Та тому, що було освоєно ці гроші, т. Е. Не побудовано нове житло і переселяти нікуди. Це ж начальству треба було знайти підрядника, укласти договір на будівництво, побудувати нові будинки.

Але ніхто нічого не робив. Тому і ситуація виникла: гроші є, а витрачаються ..., точніше, взагалі не витрачаються.

Неефективне расходованіе- це і розпорошення коштів на малозначні об'єкти; і завищення кошторису на будівництво; і банальне розкрадання шляхом заміни дорогого устаткування на дешеве; наддорогі держзакупівлі і т. д.

Відповів на питання: Gaddi