Хто знає методи управління людьми через ЗМІ?

Ось пошукала в інтернетівських океані інформації і теж дещо знайшла. Хочу поділитися з читачами, які цікавляться цією темою.

Дослідник Ноам Хомський, як політичний публіцист, навів такі види маніпуляції людьми через засоби масової інформації:

• найважливіший і основний момент - відвернути увагу простого народу від справжніх розумінь всього того, що відбувається в суспільстві, щоб прості люди не замислювалися, як можливо вирішити свої проблеми і на почали знаходити відповіді на невирішені політиками і економістами завдання.

Для досягнення своєї мети, правлячі кола використовують ЗМІ, котор. безперервно наповнюють інформаційний ефір відволікаючими новинами, щоб народ не побачив справжньої картини.

• розробляються і просуваються такі спецзаходи, ситуації, проблеми, а потім пропонується, як би спосіб їх вирішення, щоб народ повірив, що про них піклуються в правлячих колах і думають про їхнє благополуччя.

Метод цей зв. «Проблема-реакція-рішення».

Відбувається це так: розроблена і добре прорахована заздалегідь «проблемна ситуація», і подана через ЗМІ в такому вигляді, щоб отримати в народних масах ту реакцію, яка вже очікується. Зазвичай це підлаштовується так, щоб люди нібито самі побажали взяти ті чи інші заходи, котор. свідомо були розраховані.

Виглядає це приблизно так: розкручується спіраль свавілля або терактів, щоб люди самі побажали посилити закони, що лімітують свободу простолюду.

Або таке: створюється економіч-й криза, щоб люди погодилися з тим, що нікуди дітися, як тільки погодитися на обмеження своїх прав, підвищенні цін і скорочень на робочих місцях - це неминуче зло.

• создаетсят сильне емоційне напруження в народних масах і, таким чином, відключається логічне мислення у більшої частини населення, блокується тверезе, критичне аналізування фактів і роздуми над тим, що відбувається. До слова сказати, завдяки нагнітанню емоцій можна відкрити підсвідомість індивідуума, щоб штучно прищеплювати низькопробні бажання, страхи і тому подібні моделі поведінки. Точно так впроваджується в підсвідомість людини викривлене розуміння про патріотизм, націоналізм і т. Д. І т. П. ...
• створювати таку освітню програму, яка б придушувала мислення, ініціативу, відбивала бажання вчитися і бажання підвищувати рівень кваліфікації, але прищеплювала посередність.
• просувати бездарність і захоплюватися нею. Для цієї мети використовуються ті ж ЗМІ, котор. насаджують в масах через розважальні та ін. передачі аморальне мислення, популяризують вульгарність, безкультурні, тупість, неохайність ...

Якщо в цих масах помічається, що хтось йде проти цієї течії - починається негайна цькування, утиск, наклеп, щоб зламати всі спроби включати свої мізки.

• посилити нікчемність і провину за те, що ти такий є від тата і мами.
• розвинути самоприниження, депресію, бездіяльне очікування доброго дядька, котор. вирішить твої проблеми. В результаті таких заходів у індивідуума пропадає прагнення до саморозвитку, до самоосвіти, але з'являється тяга до алкоголю і суїциду.
• знати про думки народу більше, ніж вони самі знають про себе.
• недопускати в маси інноваційні відкриття, якщо вони просочуються - покривати їх ковпаком критики, марності і шкідливості, поширюючи наклеп і брехня про всім істинно корисному. ЗМІ успішно справляються з цим завданням.

Є й ін методи, про них можна прочитати, хоча б тут:

zhiznlifecreatiтoчкablogspotтoчкacom / 2015/09 / blogдeфіcpost_16тoчкahtml

Зазвичай використовується:

1 Обговорення в новинах недобросовісних фірм з метою залякати їх громадською думкою.

2 Використання двійників реальних людей в різних цілях, наприклад щоб зганьбити або прославити. Якщо двійникові дати головну, почесну роль, то і той, на кого він схожий, теж височить. А якщо дати ганебну роль, то і той буде смішно виглядати. Так можна навіть злегка посварити, наприклад зняти як посварилися два політика, які в реальності дружать. Або виставляти одного великим, а іншого посміховиськом, чому того, кого виставили посміховиськом це може набриднути і він перестане бути з тим політиком, якого прославляли.

3 Виставляти фальшиву інформацію, чому можна налаштувати натовпу людей проти конкретних особистостей. Можна навіть штучно створювати історію кінематографа, знімаючи сучасний фільм в ретрокрасках, а потім видаючи його за старий фільм. Можна навіть для більшої переконливості вставити туди обличчя якогось покійного актора на пару кадрів.

4 Часто рекламувати щось, від чого можуть перестати помічати інші, більш якісні продукти.