Як Путін відреагував на відкритий лист Макаревича?

Поки ніяк не відреагував. І навряд чи відреагує.

Макаревич висловив свою позицію, отримує відповідну реакцію. Багато людей засуджують Макаревича, вони ж теж мають право на свою думку.

Коли президент В. В. Путін відповідав на питання (це було навесні 2014 роки) там йому, наскільки я пам'ятаю, Ірина Прохорова задавала питання про опозиційні ЗМІ. Теж начебто захисту просила :). Путін їй відповів, що в в'язниці журналістів ніхто не садить, але не опозиційні ЗМІ теж мають право висловлювати свою позицію (за змістом так це було). Демократія ж :), кожен має право висловлюватися - і Макаревич і не "Макаревич":).

Гугнявий нездара, звертається за захистом до того, чиє ім'я сам ганьбить на всіх кутах, до президента країни, народ якої він, за його власним висловом, вважає неосвіченим стадом баранів ??? Він звертається за захистом до президента країни, яку звинувачує у знищенні малазійського боїнгу ??? Він звертається за захистом до президента країни, яку вважає агресором і окупантом Криму ??? Де ж логіка ??? Логіки немає ... Є панічний страх за те, що позбавлять нагород і є бажання заздалегідь перекласти провину за це на Путіна. Тому і пише: "поки ще", Хоча чесніше було б написати "давно вже не" Є бажання поспекулювати і під шумок підняти власний рейтинг і власну значимість. Хоч якось нагадати про себе. Мабуть, квитки на заявлений концерт, продаються зовсім з рук геть погано. Ну, що тут можна сказати про це інАродном артиста - як і раніше: огидний і вкрай неприємний.

Впевнена, Путін поставить його на місце, як завжди красиво і елегантно.

Черговий хід піар компанії Андрій Макаревича: - (((Я не шукав де або в офіційних джерелах даний лист, вірю на слово Володимир Apchel, точніше того листа що він виклав у своїй відповіді ... Якщо виходити з нього, то тут білим по чорному прописана одна річ, в Росії, офіційна влада (читати Володимир Володимирович Путін) знищують своїх політичних опонентів, в Росії немає свободи слова та інша єресь ... Ось той самий уривок листа, який мене і привів до даних висновків ...

З даного уривка ми бачимо (хоча може тільки я бачу це), що є якийсь шабаш, і хто то їм керує, і чому то він просить не народ, не ті ЗМІ, які ганьблять його ім'я після його вчинків, а він просить саме ВВП припинити цей шабаш ... неначе ВВП і є той самий організатор цього шабашу ...

В загальному, Макарюга продовжує все в тому ж репертуарі, в якому і починав, в загальному не змінює собі ...

Судячи з коментарів Пєскова щодо взагалі всіх відкритих листів, що надходять на ім'я Глави держави, і сильної його зайнятості, навряд чи реакція буде, хоча ...

Але мені здається, артисту вона особливо і не потрібна, вірніше, вона вже є - все прочитали, що він "ні в чому не винен", Про те, що стосовно його - "шабаш" і що Президент ніби як може його зупинити. Останнє взагалі досить цинічно. Хіба Глава держави санкціонував або організував цей "шабаш"?

Якщо АМ вважає, що якісь видання обмовили його, він може судитися з ними. Не розумію, чому він не використовує цю можливість (хоча б пригрозити позовом), раз вважає, що він у всьому правий.

У артиста его просто зашкалює. Він вважає себе пупом Землі, яку несправедливо образили і тому побіг відразу скаржитися до Президента. Мабуть, Макаревич ще в дитинстві був великим ябедою і якщо хто обзивався, то відразу бабусю на "розбирання" приводив.

Я думаю, що у Путіна в такий важкий час є більш важливі справи, ніж турбота про деяких "шабаші". Макаревич повинен зрозуміти, що президент не його бабуся і не побіжить стрімголов лаяти поганих репортерів. Що ж це буде за Свобода слова, якщо влада стане затикати неугодних їй репортерів? Росія не тоталітарна держава. Про що взагалі думав Макаревич, коли писав свій лист?

У президента, я думаю, стіл завалений більш важливими документами, і читати, а тим більше реагувати на лист, написаний у жанрі " скарга дільничному поліцейському " президенту Росії не навіщо. Чого Андрій Вадимович відразу в небесну канцелярію Печалька НЕ ​​вилив? А звертається до людини, який, на його думку винен у всіх бідах України, попутно звинувачуючи в цьому ж і жителів Криму. Чегой то вони не прогнулися під майдан, правосеков і інших? З - за цього геть одеситів спалили заживо.

Я думаю, що Путіна мало цікавить втратив авторитет Макаревич. Сам заробляв, сам і втрачав.

Не може Президент примусити любити чи не любити. Думаю, що позбавляти його звань не потрібно, нехай йому буде соромно носити звання народного артиста Росії, коли велика частина росіян не поважає його, а не які і не знають.

Батькам співчуваю, які співали його пісні.

Якщо Путін буде займатися справами таких як Макаревич і відповідати на повна маячня, то що ж це буде за президент країни. Було б чудово, якби проблема Макаревича була на сьогоднішній день самою глобальною проблемою країни. Він сам розуміє, що творить, чи не сильно високо себе цінує?

Для повноти картини :).

Народна творчість з інтернету :).

Цей архі-музикант, свого часу ліпив пельмені, потім занурюють на дно морів і океанів, а заодно і відкрив мережу дайвінг-шопів, останнім часом уявив себе ще й виноробом ... мабуть, повернення Криму в російську юрисдикцію якимось то чином торкнулося комерційні інтереси цього машиніста всіх часів, ось він і за турбувався ... а може і безпосередньо проплатив йому який-небудь Аваков за про-українську риторику ... в загальному, Путіну, по-моєму, всі ці листи до одного місця: нуль емоцій