Як ви оцінюєте поведінку Пореченкова у Донецьку?
Відповідей: 4
Я вважаю, що з усієї цієї історії просто роздмухують з мухи слона.
Пореченков знімався у багатьох військових фільмах. У нього амплуа брутального мачо, захисника, солдата і героя. Будь-який нормальний чоловік, який має можливість постріляти з бойової зброї, скористається нагодою. А інакше-що він за мужик?
Але це ж зовсім не означає, що Пореченков стріляв в людей так когось ще і повбивав! Це ж повна маячня, який українським ЗМІ не вперше поширювати.
Хто дасть на полігоні людині невійськове, артисту, шлях навіть і зіграв безліч ролей військових, бойові снаряди (патрони)? Так при цьому ще й спостерігатимуть, як він виконує якісь "поставлені завдання"? Повна маячня!
А то, що на актора наділи захисну каску когось із журналістів, так це, скоріше за все, чисто по інерції. Раз кулеметник, значить повинен бути в екіпіровці.
Дивує у всій цій історії інше: чому -то нікому не цікаво, що Пореченков привіз гуманітарну допомогу, необхідні ліки, то, що він не злякався їхати в зону бойових дій, привіз свій фільм - "Піддубний".
А ось те, що в актора раптом заграла хлоп'яча відчайдушність і йому дозволили постріляти зі справжньої зброї холостими патронами, - так з цього зробили справжнє шоу, з обвинуваченнями, погрозами, обливанням брудом ... Комусь, мабуть, дуже подобається істерія з будь-якого приводу, пов'язаного з Росією.
Взагалі, звичайно, поведінка досить дивне. Але трактувати-то адже можна по-різному. Всі чомусь побачили в цьому жесті наїзд на журналістів і провокацію, адресовану саме проти них, а може бути, Пореченков даної сценою і шоломом з написом "Преса" просто хотів натякнути, що ЗМІ можуть постояти за себе словом і не дадуть українським силовикам виграти нечесну інформаційну війну, яку ті вперто вже котрий місяць розпалюють серед своїх же співгромадян. Пам'ятайте, як у Грибоєдова: "Ах, злі язики страшніші пістолета". Загалом, вважаю, що перш ніж судити Михайла, необхідно вислухати його коментарі до даного вчинку, яких поки чомусь немає.
Ну, а окремо, все-таки, хотілося б відзначити, що публічним персонам, особливо в такі складні воєнні часи і перебуваючи там, варто було б замислюватися про те, що вони роблять, якими б благими намірами це не виправдовувалося - адже, як ми переконуємося вже вкотре, навколишні бачать завжди тільки те, що хочуть побачити.
У Пореченкова хороше і правильне поводження, він приїхав до людей з гуманітарною допомогою. Його одягли в те, що його могло захистити, показали місто, всю розруху, йому, як нормальній людині хотілося побачити все на власні очі. А постріляти попросили самі журналісти. Те, що він стріляв у білий світ, всім зрозуміло, адже знімають його майже з переднього плану, а це означає тільки одне, там, куди стріляє Пореченков - нікого немає! Просто кому - то дуже хотілося з мухи зробити слона і тому шукають "смажені" сенсації. Пореченков ні в чому не винен, він чудовий актор і людина. Не всякий здатний зібрати і відвезти гуманітарну допомогу нужденним, а він привіз медикаменти пораненим. Честь йому і хвала!
ІМХО. Він підставився, піддався на підставу яку спеціально зробили журналюги.
Добавить комментарий