Якого ваше ставлення до «комедійним» персонажам в політиці?

Блазні завжди були затребувані при владі, їм дозволялося говорити і творити багато на межі фолу або навіть за межею, за що інші б, опозиційні політики, могли попрощатися з кар'єрою політика або зовсім відправитися в місця не настільки віддалені.

"комедійні" персонажі створюють ілюзію опозиції, викликають у певної частини населення сміх і навіть захоплення сміливістю. Моє ставлення - будь-який такий персонаж (майже будь-який) - дитя свого правителя.

Підозріле ставлення ... Хіба ще ніхто не зрозумів, що за рахунок безглуздих витівок вони відволікають увагу від куди більш важливих фактів? Ми сміємося, вважаємо їх розумово неповноцінними, дивуючись, як взагалі клоуноподобний людина може триматися на такій посаді. Це все маскування. Клоуни набагато небезпечніше тих, хто суворий і різкий ... Саме тому такі в політиці не затримуються.

Сумне у мене до них ставлення, якщо вже не сказати більше. Сумно, що гідних і розумних людей дуже часто просто гноблять, часом вони просто не можуть знайти звичайну роботу, а ось такі ідіоти керують нашим життям, видають навіжені укази, за якими ми змушені існувати.