Якщо РФ піде з Сирії не розбивши ІГІЛ, які наслідки будуть для РФ?



+5 +/-

Зараз жовтень 2015 і мені особисто здається, що питання догляду РФ з Сирії справа дуже близького майбутнього (тобто, скажімо, до кінця 2016 року Росії там вже не буде). Зрозуміло, що ніякої перемоги над ІГІЛом за цей час не буде. Якщо так дійсно станеться, які внутрішні російські наслідки політичні матиме такий догляд і які зовнішньополітичні наслідки?

Профіль користувача Watson Запитав: Watson  (рейтинг 10002) Категорія: Політика

Відповідей: 8

7 +/-
Найкраща відповідь

Поки наступ сирійської армії йде з натугою, на межі можливостей (вже дуже сильно вона виснажена і пошарпаний, треба тримати певну частину військ в тилу), а удари з повітря наносять більшою мірою інформаційний, ніж військовий ефект, зважаючи на свою обмеженість під силу і величезного кількості дуже дрібних цілей, знищення частини з яких погоди не робить. Що характерно, повідомляють про настання сирійців, наприклад, але звільнених міст щось не називають. Перемоги із серії "наші взяли водокачку".

Є взагалі два варіанти подальшого розвитку подій. Або тихо згорнутися і піти під грім фанфар і розповіді про те, що насправді все вороги переможені вже. Або - втягуватися по повній, з напрямком десятків тисяч піхоти та інших наземних сил. Інакше переломити обстановку в дійсності, а не на телеекрані, не можна. Чим далі відтягується рішення про вибір шляху, тим менше ймовірність першого варіанту.

Відповів на питання: Berthon 
5 +/-

Варто розуміти, що мета Російської Федерації в Сирії - не якась міфічна "перемога", Або як там нам пишуть "розгром" ІГ. ВКС Росії лише співпрацюють зі Збройними Силами Сирії. І наносячи авіаудари - прагнуть максимально послабити бандитські угруповання. А от "розбивати" ІГ на своїй законній території будуть вже сирійські урядові війська.

Це прерогатива законного сирійського уряду. І цілі Російської Федерації - не дати можливості злочинцям, детоубийцам, терористам захопити владу на території дружньої нам Сирії. Це зрозуміти дуже просто. Досить мати дещицю здорового глузду. Так завжди було, і так завжди буде. Росія завжди на стороні пригноблених і принижує.

Пора б зрозуміти.

Що стосується другої частини запитання - на рахунок якихось наслідків для Російської Федерації, то ці наслідки можуть існувати тільки в хворій уяві антиросійської публіки. Яка завжди видає свої блакитні мрії за дійсність. Це стосується і "внутрішньоросійських наслідків", А також і "зовнішньополітичних".

Невже є ще в світі люди, які вірять в будь-які наслідки для Росії? Неважливо - з яких причин? Росія такий величезний організм, що переварить будь-яку кашу. А бажаючі поспостерігати за цим заходом з боку, просто помруть від старості. Та й нехай спостерігають. Робити щось їм все одно нічого.

Відповів на питання: Casings  
4 +/-

Така операція в Сирії для Росії не перша. У 80-х роках під час Ліванської війни там вже побувало 4 тисячі солдатів з колишнього СРСР. Батько Б. Асада Х. Асад попросив Л. Брежнєва про надання військової допомоги Сирії. Радянські солдати під виглядом "Русо туристо" в 1982 р були відправлені в Сирію на круїзному кораблі. Ось наші солдати і тримали на замку небо Сирії від авіаударів НАТО і Ізраїлю. Біля сирійського порту Тартус знаходилося 20 радянських підводних човнів. А поруч - американські. Світ був на межі ядерної війни. А в Радянському Союзі навіть про це не здогадувалися. Сама операція і участь в ній радянських солдатів були засекречені. Люди були стурбовані іншою війною - в Афганістані. Потім, у міру стихання подій, військові з СРСР були тихо вивезені з території Сирії. Хоча радянські військові фахівці на території Сирії вже перебували з 1967 року. Я думаю, що допомогу надаватимуть Сирії в даний момент до переможного кінця.

Відповів на питання: Candace   
2 +/-

Так ІГІЛ розбити неможливо. Поховаються і все. Такого держави як би не існує, це як партизани. Роз'їдуться по своїх країнах і все - хто їх буде шукати в Тунісі, Марокко, Єгипті і т. Д. А коли потрібно буде - зберуться знову. А зброя куплять їм нове - бажаючих повно.

Відповів на питання: Pated   
1 +/-

Тут потрібно розібратися, що означає "... Розбити ІГІЛ"? Бомбити їх зміцнення - цього мало. Потрібно на землі проводити великі наступальні операції - сирійських сил тут явно недостатньо. Якщо РФ не підключиться до наземних операцій, то розбити ІГІЛ навряд чи вийде. Тому нічим хорошим для РФ відхід з Сирії не буде, на жаль. Залишається тільки здогадуватися, що там "курять" нагорі в Кремлі .... Можливий сценарій як на Донбасі, затягування активної фази конфлікту і переговори, переговори, переговори. Нічим хорошим це для Араму не буде, як свого часу для Донеччан і Луганчан. Росія тут мабуть торгується, як мені здається невміло. Така велика держава як Росія могла б вести себе інакше і домагатися великих перемог у зовнішній політиці. Але, Медведєва і компанію не розпускають, напевно думають, що вони відповідають викликам сучасності ...

Відповів на питання: Flusk  
1 +/-

Зараз неадо турбуватися нема за Сирію, а за Європу, і в першу чергу за Туреччину. У Сирії і Іраку - це надовго, це ж партизани. А в Європі все тільки починається, вони вже там, затіхарятся, а потім почнуть свої "танці", А Європа зі своєю толлерантностью і неповороткістю не може боротися зі стольсерьёзной силою. Туреччина звичайно почне "косити" всіх підряд, а ось Європа спочатку буде питати терористів, помірні вони або не рівномірно, у них немає такого досвіду. У Росії була Чечня, та й зараз на Кавказі відловлюють бойовиків, т. Е. Ми не виходили зі стану війни з тероризмом, а у Європи тільки Шарлі Евдо, та й то сміх, типу об'єдналися, пройшлися в знак протесту вулицями, ну- ну. Не вважайте це зловтіхою, просто сувора реальність, буду радий помилитися.

Відповів на питання: Oregon  
1 +/-

Падіння престижу у світовому масштабі, не здатність вирішення проблеми і підтримки союзника, в даному випадку уряду Сирії. Величезні витрати на військову підтримку без будь-якої позитивної віддачі замість в і без того важкий час, коли грошей на багато чого не вистачає. Це не той випадок, коли головне просто участь.

Відповів на питання: Stahmer 
0 +/-

сенсу йти РФ з Сирії немає ніякого.

тому, думаю, росіяни там влаштуються всерйоз і надовго, якщо не назавжди.

Ну, це самий розумний варіант для російських і сирійців.

Є тільки один момент: як би росіяни не насвінячіл безпардонно там, і сирійці, втомившись від цього, не попросили їх.

ось тоді, напевно, прідётс піти, але це буде точно після того, як ІГІЛ розіб'ють, т. е. років через 5.

Відповів на питання: Dargue