Крах Boeing 737-800 Ростов фальсифіковано?



+3 +/-

В інтернеті стало з'являтися все більше інформації про те, що розбився Boeing 737-800 фальсифіковано. Несподівано знайшлася, нібито загибла пара Чернових з Новочеркаська, фотографії родини яких викладені в списках загиблих. Потім з'ясувалося, що летіла зовсім інша сімейна пара Чернових, ПІБ яких повністю співпали, але є різниця в датах народження. Ось посилання: http://www.aif.ru/society/people/my_zhivy_smi_pripisali_suprugam_gibel_v_katast­rofe_s_boeing_737

Є також відео С.Гудмана, який розповідає про "постановці краху" Боїнга в Ростові. Є ще відео сестри одного з загиблих, судити не беруся, дивіться самі: https://www.youtube.com/watch?v=EYNx4I8j3-w

Є новини про розшифровку чорних скриньок і тут ще одна дивина: пілоти сперечаються між собою, але їхні голоси (і тембри голосів, і інтонації) дивним чином схожі на стільки, що виникає відчуття, ніби це одна людина сперечається сам з собою ...

Якщо це повністю фальсифікація, то куди поділися люди з літака і чи були вони живі на момент аварії ?!

Ось ще дуже і дуже цікаві посилання, подивіться, не полінуйтеся (особливо останню!):

1) Переклад переговорів: https://www.youtube.com/watch?v=w6msxyetdc8

2) Відео краху: https://www.youtube.com/watch?v=tBlnWoSdqPY

3) ЗМІ про причини катастрофи Боїнга: http://www.omskinform.ru/news/91916

4) Список загиблих і версія катастрофи (відео): https://www.youtube.com/watch?v=zliu5Zu8rJ0

5) Відео краху, версії: https://www.youtube.com/watch?v=g6QuPS5QJAY

6) Версії про катастрофу (вогні на ч / б відео раптом стають кольоровими!): Https://www.youtube.com/watch?v=FYIRHpwgMwA

7) Вікіпедія: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%­D1% 84% D0% B0_Boeing_777_% D0% B2_% D0% 94% D0% BE% D0% BD% D0% B5% D1% 86% D0% BA% D0% BE% D0% B9_% D­0% BE% D0% B1% D0% BB% D0% B0% D1% 81% D1% 82% D0% B8

8) Розбір сміття на місці катастрофи: https://www.youtube.com/watch?v=SABECIxblt4

9) Ляпи відео накладень (одні питання): https://www.youtube.com/watch?v=7Qbsqc6QASQ

10) Крах Боїнга 737 в Ростові відповідь від США за успіхи РФ в Сирії (?): Https://www.youtube.com/watch?v=iYr5dc_Ex-Y

Профіль користувача Madagass Запитав: Madagass   (рейтинг 28682) Категорія: Політика

Відповідей: 10

3 +/-
Найкраща відповідь

Кожен минулий день після катастрофи Боїнга 737 - 800 в Ростові, чи не прояснює, а навпаки ще більше заплутує ситуацію. З'являються все нові версії і часто якихось анонімних джерел. Те про сварку пілотів в кабіні, то тепер ще божевільніше про фальсифікації аварії. Дуже обурює відмовчування влади, пройшло вже досить з дня трагедії і хоча б з поваги до родичів загиблих, вже можна було відзвітувати про те, що вдалося з'ясувати. І чим довше влада буде відмовчуватися, тим більше версій буде виникати в головах людей. У версію про фальсифікації не можу повірити. Що б таке придумати, треба бути абсолютно аморальним і нелюдяним, зі смертю не жартують.

Відповів на питання: Muleman  
2 +/-

Питання дуже цікаве. Прочитала всі зібрані Вами факти за наданими посиланнями. Так, багато незрозумілого в цій справі. Але, на мій погляд, немає тут ніякої фальсифікації. Дійсно сталася трагедія, розбився літак, загинуло багато людей. Згадайте крах аеробуса в Єгипті. Там теж підносили різні дивні версії, типу того, що люди не загинули, паспорта підроблені і т. Д. Так і тепер усіма силами намагаються привернути увагу до людського горя і зробити на цьому гроші. Причина катастрофи поки офіційно не озвучена. Вірна вона буде чи ні, ми про це не дізнаємося. Про це знали тільки ті, хто в ній загинув. Світла пам'ять цим пасажирам і душевних сил їх рідним і знайомим.

Крах Boeing 737-800 Ростов фальсифіковано?

Відповів на питання: Ladan  
1 +/-

А що значить "фальсифіковано"?

Крах Boeing 737-800 Ростов фальсифіковано?

Ви припускаєте, що краху Боїнга 737 800 в Ростові-на-Дону не було? І всі ці моторошні події були пекельної постановкою божевільного режисера? Мабуть, "експертні розслідування" в деяких наведених відеороликах заслуговують на увагу якихось нудьгуючих сторонніх глядачів, які намагаються знайти застосування своїм незатребуваним аналітичним здібностям, але ось як пояснити дану точку зору родичам, яким доводилося пізнавати своїх близьких і коханих людей за фрагментами тіл? .. Напевно, припущенням про будь фальсифікації можна було б зацікавитися, якби не загиблі - на жаль, трагедія сталася, і людські втрати - це найголовніші та незворотні її наслідки. А все інше - це вже питання до слідчих органів.

Відповів на питання: Voyeur  
1 +/-

Така плутанина відбувається через те, що влада не дає офіційної інформації.

Так, відеозйомка, зроблена відеокамерою з сусідньої чебуречній, справляє дивне враження. А відео з камер самого аеропорту ніхто не викладає.

Суперечка пілотів взагалі йде з перекладом, який тільки заважає. І зрозуміти, один це людина сперечається чи ні, неможливо.

А ті пари, яких оголосили загиблими, а потім вони знайшлися - так це звичайна в таких випадках помилка. У метушні все переплутали офіційна влада. Справжні загиблі-то теж є, як і їхні родичі.

Словом, катастрофа точно була. А ось що це була за катастрофа, чим викликана - таке відчуття, що від нас приховують.

Відповів на питання: Shopster 
1 +/-

А як це можна фальсифікувати? Адже серед загиблих реальні люди, можна знайти їх сторінки в соц. мережах. Серед загиблих і головлікар лікарні, і депутат, і директор департаменту ЖКГ. Це не вигадані люди, а справжні, з якими знайоме велика кількість людей. Якщо катастрофа була фальсифікована, то куди вони всі поділися? Їх ховають, чи що? Єдине, що можуть приховувати, це причину катастрофи, якщо був, наприклад, теракт.

Відповів на питання: Dill  
1 +/-

Боїнг не наш літак і тепер хочуть заборонити використовувати їх в Росії. Тому-то й почалися розмови про фальсифікації. Звідки? Так все звідти ж, де ці літаки збирають. Що літак 2 години кружляв і не робив посадку? Так він не один такий. В той день всі літаки через погодні умов відлітали в інші аеропорти.

Відповів на питання: Zenger 
0 +/-

Навіщо, сенс це фальсифікувати, кому це треба? Незрозумілого завжди вистачає в будь-якому розслідуванні, тим паче, що будь-яке розслідування, як і будь-яка справа взагалі на світі, повинен вести професіонал. Професіоналу факти можуть здаватися такими, що заслуговують іншого тлумачення, ніж нам з вами. Вони можуть мати інше підґрунтя, додаткові аспекти якісь. Просто думка про фальсифікації здається абсурдною. Уряду явно така штука не додала жодної б ніяких очок. Нема чого це робити. Все було. Людей шкода, як і завжди. Дай бог, поменше авіакатастроф. І взагалі катастроф.

Відповів на питання: Keith  
0 +/-

Та ну, яка фальсифікація. В той день в Ростові вітер був божевільний, не дивно що літак не міг приземлитися нормально. До того ж в ході розслідування дійшли висновку, що причина аварії швидше за все помилка пілотів. Розшифровані дані з самописця, де пілоти сперечаються між собою, хоча дійсно голосу у них дуже схожі. Але якби це була фальсифікація, напевно її постаралися б зробити правдоподібніше, хіба ні?

Відповів на питання: Experiences  
0 +/-

Минуло вже більше двох тижнів, проте відповідей так і немає, а тому люди висувають уже найнеймовірніші версії, а хтось хоче просто нажитися на трагедії, а тому вкидає "качку" про те, що самого краху-то і не було, тобто ті, що плачуть родичі і квіти біля терміналу-це фантоми, то ілюзія. Як можна вважати, що це фальсифікація? Це неповага до всіх нас, тим, хто переживає ту трагедію і хоче знати правду.

Відповів на питання: Straton  
0 +/-

Та ну, не вірю я цьому. Кому це треба? Стільки загиблих людей. Тим більше я на деяких загиблих людей заходила на сторінку в контакті і дійсно люди загинули. А ті які пізніше знайшлися, просто могли не полетіти на цьому літаку, тим більше літак не Російський і інформація про пасажирів передається пізніше.

Відповів на питання: Raddy