Краще житло мати у власності або із соціального найму і чому?

Перш ніж говорити, що власником бути краще, давайте розглянемо, мінуси власного житла, це по-перше плата за послуги вище, податки йдуть за житло знаходить у власності. А головне, якщо житло визнають аварійним, то ось, в газеті за цей рік пишуть наступне: Почати розселення вирішено з будинків, де всі квартири знаходяться у власності мешканців. З тієї причини, мабуть, що з власниками метушні менше, ніж з наймачами. Наймачі-то з радянських часів проживають в аварійному житлі за договорами соціального найму і платять за наймання сущі на теперішній час копійки. І Житловий кодекс зобов'язує чиновників надавати їм нові, аварійний квартири теж за договором соціального найму. Та ще рівнозначні за загальною площею раніше займаному приміщенню. А власників можна виштовхнути на вулицю, і питання про дах над головою на той час, поки ГЖФ будує для них нове житло, вони повинні вирішувати самостійно. Як і питання про те, де взяти гроші на придбання у ГЖФ тих квадратних метрів, на які не вистачило викупу, отриманого за аварійне житло. Татарстанські чиновники знайшли-таки спосіб вирішити проблему аварійного житла - за рахунок людей, які довгі роки жили в нелюдських умовах. Кабмін РТ встановив ціну, по якій протягом найближчих чотирьох років аварійні квартири будуть викуповувати у власників - по 11022 рубля за квадратний метр. Ціна - єдина для всієї республіки, без урахування, чи знаходиться визнаний аварійним будинок в центрі Казані або на околиці селища міського типу. І це не єдиний сюрприз, який уряд РТ приготувало «аварійникам».