Дуже цікаве питання. Ну якщо не торкатися формальностей що президент США повинен бути громадянином США і тд., То ось що цікаво в США дуже хитра політика при якій США не відповідає за свої вчинки в минулому приписуючи її іншої партії. Т. е якщо вони допустимо скинули бомби з хім отрутою, то сучасна держава зможе сказати: причому тут ми? це було рішення попередньої адміністрації, за яку ми відповідальності нести не можемо. Так само є деякі відмінності у наших систем, якщо в Америці президентом незадоволений конгрес вони цілком зможуть з нього запитати, змістити і тд., В нашому ж випадки думаю буде абсурдно говорити що дума висловлює своє невдоволення Путіну. Знову ж про те що говорять ось Путін досить хороший, жорсткий лідер який відстоює інтереси свого народу, але люди з Заходу не співають дифірамби В. В. вони швидше говорять про те що і нашому президентові слід вести більш жорстку політику по відношенню до інших країн.
Добавить комментарий