Навіщо Яценюк вніс законопроект Про допуск миротворців? Що це дасть?

Він з іншим формулюванням вносив. Справа в тому, що миротворчий контингент може бути введений тільки за згодою двох сторін конфлікту - після прийняття відповідної резолюції РБ ООН. Це означає, що на території Донбасу відбувається збройний конфлікт, у якого дві сторони. Одна сторона - Україна, а інша? ДНР / ЛНР? Київ не визнає їх такими. А якщо визнає, потрібно, щоб керівники цих республік погодилися на введення миротворчого контингенту. А вони вже відкритим текстом заявляли, що миротворці їм тут не потрібні, самі розберуться.

Хто ще? Росія? У Києві заявляють, що Росія - сторона конфлікту. Але і для цього Росія повинна визнати себе такою, а потім знову ж погодитися на введення миротворчого контингенту.

Жоден з цих варіантів неможливий, тому Яценюк може говорити про миротворців скільки завгодно. І він сам про це знає.

Текст законопроекту знайти не вдалося, але назва говорить сама за себе (джерело).

У назві немає ні слова про миротворчість. Другий момент, коли СБ ООН приймає резолюцію про введення миротворчого контингенту, то країні, в яку вводять, не потрібно якось окремо обумовлювати порядок допуску та умови його перебування, ця процедура вже відпрацьована в світовій практиці. Значить, мова йде про "окупації"

Це означає, що Київ готовий визнати, що нездатний сам вирішити питання і просить інші країни повоювати на своїй території. Таке вже було. Неодноразово. Найяскравіший приклад - 1918 рік.

Але чи погодяться іноземці на цей раз взяти участь у бійці - важко сказати. Малоймовірно.

Але навіть якщо мова не йде про повномасштабне участю НАТО в цій війні, навіть якщо Америку просто вмовлять поставити Україні танки. Штук 100, наприклад. Вони приїдуть з екіпажами. У Прибалтиці вони з екіпажами, в Європі теж, і на Україну приїдуть з екіпажами. І з усією іншою інфраструктурою. Це вже не "окремий підрозділ", А контингент. Але не миротворчий.