Тобто повернутися назад до свого коріння в політичній системі управління.
Тобто повернутися назад до свого коріння в політичній системі управління.
Давайте подивимося уважно, що Ви пропонуєте.
Відновити монархію.
Але ж монархія, це не тільки цар, це дворянство, це стани, які доведеться відновлювати, але найголовніше - це черговий переділ власності. Буде потрібно реституція - повернення власності старим власникам. Країни Східної Європи і Прибалтики прекрасно знають, що це таке ... Але у них дуже маленький термін пройшов, з того моменту як вони потрапили до соціалістичного табору, а в Росії з моменту революції пройшло близько 100 років, тут таке почнеться ...
Тепер про комунізм. Коли більшовики прийшли до влади, у них був досвід руйнування старої влади і досвід придушення противників нової. А ось теорії комунізму, а тим більше такої практики комуністичного будівництва в одній цілій країні не було.
З моменту закінчення Громадянської війни і по 1929 рік, в партії більшовиків йшли запеклі дискусії на одну тему: що і як будувати ...
Що будувати, ніхто не знає, і до цього дня. А то, що будували в СРСР, комунізмом не була. І взагалі, якщо під комунізмом розуміти справедливий розподіл матеріальних благ, соціальну відповідальність держави, то його вже побудували в Швеції, Фінляндії, Данії, Норвегії. Так там і монархії є, і президенти з прем'єр-міністрами є, але реально заправляє всіма справами, така ненависна багатьма в Росії західна демократія ...
Давайте зануримося в минуле і згадаємо чому остання династія королів була повалена.
Сталося це від того, що людям не подобався перехід корони у спадок (від батька до сина).
Навіть якщо у короля народжувався не зовсім одикватний і здоровий син, йому судилося правити.
Народ хотів сам обирати, кому служити!
Спочатку так і було.
Тепер же ми повернулися на крок назад. Не важливо скільки голосів від народу (все куплено і прораховано)
Так, що нашому правителю давно вже пора одягнути корону!
І кого на царство або генсеки? Собсвенно кажучи комунізм та ж західна демократія доведена в Союзі до тиранії. Зараз при великій концентрації влади в рука президента і отсутстствіі реальної влади у Думи, мало чим відрізняється РФ від монархії.
Царя немає, не треба, а от комунізм - дуже навіть потрібен. Але з розвитком, а не з застоєм.
Нам взагалі не треба брати інші моделі, а потрібно створювати свою. Ось як китайці і сінгапурці. А називати це можна як завгодно.
Краще. А у нас так і є. Немає у нас ніякої західної, тільки імітація.
Добавить комментарий