Онищенко пропонує замінити тополі в Москві іншими деревами?
Відповідей: 4
2 +/-
Найкраща відповідь
У радянські часи головними критеріями вибору тополі для озеленення міст були його швидке зростання, невимогливість до грунтів і взагалі умов зростання і один з найвищих коефіцієнтів поглинання техногенної пилу і вихлопних газів. Перші років 10-15 (а озеленювали тополями в основному при Хрущові в 60-і роки) все було чудово, поки дерева не вступили в репродуктивний період ... Тому в 70-80-е садили вже пірамідальні тополі ("свічки"), Що не дають пуху. Ну а тепер прийшла пора остаточно попрощатися з "спадщиною предків", Тим більше, що термін життя тополі - 50-60 років, після чого дерево стає небезпечним чекаючи оточуючих, т. К. Може впасти в сильний вітер або снігопад.
3 +/-
Молодець, це дійсно розумне пропозицію. Тополя понасаженние за часів СРСР зовсім народ дістали (точніше їх пух). Це і алергія, це і пожежна безпека (завжди знайдуться пацани які люблять підпалювати пух) Дивуюся чому при СРСР не помітили "пухову" небезпека? У мене немає навіть можливих припущень.
3 +/-
Ідея хороша. Головне, щоб вона не була продиктована досвідом Київських колег, які купили в Італії елітні сорти каштанів, які виявилися найпростішими каштанами, що ростуть на пустирях в необмеженій кількості. Чиновники заробили півмільйона євро.
Москва побільше Києва буде, можна добре прокрутитися.
2 +/-
Якщо так, то це слушна пропозиція. Від тополиного пуху купа проблем. Це і засмічення вулиць-зайва робота двірникам, і сплеск захворюваності по алергії-зайва робота лікарів. Звільняться гроші на лікування інших пацієнтів і захворювань, звільняться ліжкомісця. Що ще?
Нехай це і сезонно, але буде явно краще, якщо і сезонних проблем від тополь не буде.
Добавить комментарий