Покращився б в країні, якби перемога держ. перевороту в 1825 році?

Думаю що ні. Чого хотіли декабристи? Вони толком самі не знали, чого хочуть. Спочатку їм здавалося (після французького походу), що потрібно перебудувати Росію на західний, буржуазний лад. Ось тільки класу буржуазії ще не було - для кого робити революцію? Для народу? Народ (в основному, це були селяни) не схвалював їх світлих поривів. Коли декабрист Якушкін намірився звільнити своїх особистих селян, вони його запитали: а земля буде наша? Якушкін (істинний народоборец) відповів: ні, братці, земля буде моя. Селяни тоді відповіли: ні, пан, краще ми будемо ваші, а земля буде наша.

Так, погляди декабристів (навіть вождів) відрізнялися великим діапазоном. Муравйов, наприклад, пропонував утворити Федерацію, а Пестель - тоталітарна держава, практично диктатуру. Одним словом, життєздатною програми у них не було.

Повстання як такого не сталося. Група військових відмовилася приймати присягу. Ніхто їх не підтримав. Але якби підтримав, що було б далі? Припустимо, їм вдалося б захопити владу (задушити нового царя подушкою). Що робити далі? Вводити капіталістичний лад? Аграрна Росія до цього не була готова. Створювати федерацію, парламентську республіку? Ще гірше. Більш того, дворянство їх не підтримало б. Залишити все як є? Але це нічого б не змінило, вони просто перетворилися б у узурпаторів. Протрималися б при владі від сили півроку. Тобто, позитивних змін не відбулося б. А негативних (масові заворушення, погроми садиб, кровопускання поміщикам і так далі) - хоч греблю гати.

Це моя особиста думка.