Правда, що Путін прагне взяти під свій контроль країни Прибалтики?
Відповідей: 5
Росії потрібні нормальні відносини з сусідами.
Захоплювати когось мети немає. Своїх територій і населення вистачає.
Але якщо ж говорити про контроль Прибалтів, то його в даний момент здійснюють США, використовуючи прибалтів як інструмент проти Росії і плацдарм для свого військового контингенту і розгортання ракетних систем.
Тому контроль побажати тільки хочеться повернути самим Прибалтам над своїми країнами, щоб перестали бути шістками проти Росії, а діяли в своїх інтересах і виходячи зі здорового глузду, який в тому, щоб з Росією бути в нормальних мирних відносинах.
А то! Ще й все Америки, Європи, Африки, Австралії, бази НЛО на Місяці, а, в перспективі, і всю Сонячну систему-чого вже розмінюватися на дрібниці.
Прибалтика була потрібна Росії після розвалу СРСР тільки через морських портів, але після того, як прибалти стали будувати всілякі підступи наших товарів, Росія побудувала власні порти і потреба в закалеБалтіке повністю відпала.
Так що, Прибалтика стала не потрібна ні Росії, не Путіну.
У країнах Прибалтики етнічні росіяни становлять чверть населення і багатьом їм було відмовлено в отриманні громадянства цих країн. І навіть через таку дискримінацію, повстання проросійської частини суспільства там не буде, тому що рівень життя там незрівнянно вище, ніж у громадян інших колишніх республік і Росії. Який контроль потрібен Путіну, що контролювати їх болота, в яких вони самі загрузли, це при соціалізмі країни Прибалтики були головним козирем соціалізму. Але ці роки канули в лету разом з розвалом соціалізму. Як ми спостерігаємо будь-які війни на землі відбуваються через ресурсів. І які ресурси могли б зацікавити Росію і Путіна В. В.? Так їх просто там немає, то, що було все вивезла до нитки Європа, і їх просто там немає, а в Росії ресурсів валом. Тому Прибалтиці пора заспокоїться і не істерити, тому що Росії Прибалтика не потрібна, нехай тепер їх годує Америка.
Маю великі сумніви. Що б взяти під контроль кілька розорених країн з убитої промисловістю і емігріровашім працездатним населенням, потрібно бути божевільним, спадкоємцем мільярдера. Про Володимира Путіна цього не скажеш.
Те, що агресивна політика НАТО найкраще приживається саме в Прибалтиці - не дивно - на випалену землю дуже просто постоить військову базу. Навіть поляки менш задоволені розміщенням на території їх країни військових з США. Природно, такий стан речей не влаштовує Росію і її керівництво, але брати їх під контроль ...
Прибалтика вже була під контролем Россі (за часів ссср) цього їм вистачило і більше вони не хочуть російського контролю, Прибалтійські країни члени ЄС і НАТО і це їх гарантія що кнім ніхто не поткнеться, Росія не буде зв'язується з НАТО, навіть якщо і хочеться уряду РФ взяти Прибалтику під свій контроль, як то кажуть хочится і колітся, НАТО не дасть Прибалтику в образу.
Добавить комментарий