Міграція - природний процес, сільські жителі переїжджають до міста (урбанізація), хтось залишає країну (еміграція), хтось навпаки, прибуває з інших країн (імміграція). Швидше за все, вас цікавили іммігранти, які прибувають і країн Близького зарубіжжя (українці, молдавани, таджики, узбеки і т. Д.) І частково Далекого (корейці, китайці і т. Д.).
Вважаю, що Росія цілком забезпечена трудовими резервами, але роботодавцям зручніше брати на роботу нелегалів, яким не треба багато платити, забезпечувати пристойним житлом, страхувати, відраховувати за них податки. Навіть якщо з іммігрантом що-небудь статися, його інтереси ніхто не буде захищати. Поки в країні не буде працювати в повну силу трудове законодавство і міграційні служби, такий стан зберегтися.
Проблема міграцій прийняла загальносвітовий характер: етноконфесійні напруженість, підвищення рівня злочинності, зміна генотипу нації. Так що ми не самотні у своїх проблемах ...
Щоб зрозуміти багато процесів, їх з чимось порівнюють. Демографічні добре порівнювати з водою. Закон сполучених посудин. Якщо десь є надлишок, а десь недолік, то люди "потечуть" з одного місця в інше. Як і воду, зупинити цей потік неможливо. Його можна лише узаконити, як надійшла Західна Німеччина в 70-х роках, і сьогодні турки - одна з найчисленніших етнічних груп в цій країні. Прикладів багато провести багато, але навіщо це робити - вийдіть на будь-який ринок і подивіться - хто торгує, хто лотки тримає. Влада Італії та Іспанії за голову беруться - з Близького Сходу гребуть на човниках, надувних матрацик і так далі. Ніякі закони не допомагають.
Про вигоду або невигідний мова не йде.
Думаю, що потребує. Правда вся біда в тому, що у нас немає нормальної міграційної політики. Усе пущено на самоплив. Країні потрібні (припустимо) фахівці сільського господарства, а їдуть всі кому не лінь. У нас пустують села, а їдуть в основному в перенаселені міста.
Це вигідно роботодавцям, людям видають візи.
Добавить комментарий