Росія потребує відставних кадрових військових?

Військовослужбовець у відставці, хоч і може бути корисний для оборони своєї країни, але думаю, тільки в крайньому випадку, наприклад в народному ополченні, а офіцери як викладацький склад.

Чи не варто забувати, що у відставку зараховуються тільки за станом здоров'я і чи настання граничного віку перебування в запасі. Військовослужбовці у відставку зараховуються досить таки в «зрілому» віці. Від займали посад і військових звань - це від 50 до 65 років.

але хотілося б зупинитися на військовослужбовців не в відставку, а в запасі.

Тут я думаю все якраз навпаки. Вони ще здатні принести в збройні сили свій досвід, знання та сам при цьому ще може стати кадровим військовим.

Чи не варто забувати, що знищення армії в особі Сердюкова, незрозуміле надання їй «нового вигляду», «катком» пройшлося по долях тисяч висококваліфікованих офіцерів і прапорщиків. «Пріветствованіе» омолодження кадрового складу, призвело до того, що мало місце порушення спадкоємність, коли старші передавали досвід молодим. Від «старих» позбувалися в першу чергу. За «борт» було відправлено не тисячі, а десятки тисяч людей. Скорочення особового складу ЗС ні до чого доброго не привело.

Виходячи з нинішніх реалій, видно про ту недалекоглядності і недбалої недбалості до питання оборони країни.

В Нині ситуація звичайно змінюється в кращу сторону. Розгортання, а точніше відродження наших прославлених з'єднань і військових частин, відновлення повноцінного навчального процесу у військових навчальних закладах, це те, що дійсно необхідно.

Не дарма збільшений термін граничного перебування на військовій службі на п'ять років. Це дає можливість «затримати» на службі кращі кадри і друге - дає можливість відновитися на службі тим, хто раніше не «потрапив в новий вигляд» і був звільнений.

Зараз досить таки багато військових знову призиваються. Думаю цьому сприяє і підвищення престижу служби.