Що ви думаєте з приводу статті про Ердогана на сайті Форбс?

Ось знаєте, навіть посперечатися ні з чим)! Стаття дуже своєчасна, гостра і в той же час зважена. Вже не знаю, з якими експертами працює "Форбс", Але оцінка дана події абсолютно твереза ​​і без упередженості, на мій погляд.

Те, що Ердоган - ненадійний, хибний союзник, він дуже зухвало продемонстрував. Дуже багато з займають високі пости в Європейському союзі, збуджені тим фактом, що країна-член НАТО вдарила по російському літаку, коли в цьому не було ніякої необхідності, коли літак нічим Туреччині не погрожував. Ряд експертів відверто говорять про те, що Ердоган підставив Сполучені Штати Америки за багатьма пунктами. Наприклад, Володимир Путін тепер має всі підстави вважати, що витік інформації про польоти літаків, відомої від Росії тільки Вашингтону, від нього і відбувається. Значить, США не тримає військових таємниць? Або самі готували цей напад на наш літак? Так що, питань тепер багато! І вже є пропозиції виключити Туреччину з членів НАТО і не приймати її до Європейського Союзу.

А Ердоган, по-моєму, зарано уявив себе на "білої повстині" (Або на чому там султанів піднімали?). Він думав, що зможе відтворити Османську імперію? Чи не за допомогою чи ІГІЛ?

Він думав, коли віддавав наказ стріляти по російському бомбардувальнику, що йому це з рук зійде? Ну, подивимося, що буде далі. Думаю, мало не здасться. Тим більше, що потоки дешевої нафти в Туреччині від незаконних поставок ІГІЛ практично скоро зовсім "пересохнуть".

Мені приємно, що впливовий закордонний журнал дав таку чітку оцінку трагічним подіям і ескалації напруженості з боку Туреччини.