Служба в армії: борг Батьківщині або втрачені роки?
Відповідей: 6
Академічні, шаблонні фрази, акуратно виписані з военкоматовскіх сайтів: "Повинні, зобов'язані, справжні, сміливі, хоробрі, школа життя, даєш, вперед, ура .." і так далі - це прекрасна пропаганда, та не більше.
Не менш вульгарні по своїй категоричності слова про те, що потрібно: "Косити, симулювати, плювати, чхати, у мене немає Батьківщини, геть Армію .." - Це абсолютно те ж саме, тільки по інший бік осі координат.
Бачили ми і бравих-хоробрих-живих. Побачили і покалічених-оглупевшіх-мертвих.
У першому випадку - прекрасно. Краще армія, ніж пити горілку на призьбі.
У другому випадку - огидно. Стати калікою в мирний час через потурання п'яного командира - вже краще, чесне слово, нехай п'ють пиво на своїй да на призьбі. Буде так само.
Щас склалася думка, що служба в армії це втрачені роки, толку від цього немає, там дідівщина і так далі. Я з цим вкрай не згоден, по-перше споконвіку завжди кожен поважаючий себе чоловік служив, по-друге служба в армії дійсно робить з хлопця чоловіка, по-третє армія по суті не велика коротка школа життя. Як на мене так я сам служив у військах спеціального призначення і ні трохи не шкодую, що віддав армії два роки життя.
На мій погляд служити Батьківщині потрібно і важливо, хто крім чоловіків-захисників зможе захистити свої родини, дітей, матерів. У мене троє синів, але я все одно вважаю, що служити важливо, тому навіть і розмов немає, що когось із них "відмажуть" від армії.
Коли юнак йде в армію, він йде для того щоб пройти військову підготовку, отримати загартування, що б не боятися труднощів, навчитися "тримати удар" і т.д.
Армія - школа життя. І від того які будуть вчителі (офіцери, сержанти), буде залежати і ефективність служби.
Безумовно що служба в армії це борг Батьківщині, але коли чуєш про бардак в цій армії, то відразу думаєш а хто повинен нам відповідати за здоров'я наших синів яких ми ростили і нам ніхто нічого не був винен.
Це почесний обов'язок громадянина певної держави.
Добавить комментарий