ТЗПС зробило «ляп» або це добре спланована провокація?



+3 +/-

А може і не було нічого такого? Тому що в цей нормальній людині важко повірити. ТЗПС (суспільство захисту прав споживача) судячи з інформації ЗМІ, раптом опублікувало якусь пам'ятку для російських туристів, що виїжджають до Криму, метою якої було явно зупинити туристичний потік з Росії.

Профіль користувача Glued Запитав: Glued   (рейтинг 2994) Категорія: Політика

Відповідей: 5

7 +/-
Найкраща відповідь

це "Суспільство по захисту прав споживачів" ніякого відношення до державного органу, що займається захистом прав споживачів, не має. Для цього в країні є Росспоживнагляд. А це "Суспільство" просто привласнило собі гучну назву, а насправді звичайний грантоїдських проект. Якби Ви кілька днів тому зайшли на сайт цього суспільства, то поруч з назвою побачили б напис Іноземний агент (зараз вже не можна зайти, сторінка не відкривається). Тобто це некомерційна організація, яка існує на іноземні гроші.

ТЗПС зробило & quot; ляп & quot; або це добре спланована провокація?

Так що це ніякий не ляп, ці товариші просто відпрацьовують вкладені в них заокеанськими господарями гроші.

Відповів на питання: Archont  
5 +/-

Така подія носить назву - інформаційна міна. Чи не бомба - а міна. Чому так?

Існують тихі, непримітні ресурси, які пишуть всілякі дурниці, жують дурниці, і переливають з пустого в порожнє. Але настає час, коли вони раптом вибухають "сенсацією". І сенсація ця буде обов'язково антиросійська, причому спрямована тематично точно.

Для визначення предмета "підриву" цієї міною досить переглянути інтернет ресурси будь-якої країни, яка харкає жовчю особливо завзято. І стає зрозумілим - міна спрацювала на випередження. Так вийшло і в даному випадку.

За всіма без винятку новин пронеслася ця купа гною - росіянам не дадуть шенгену, в разі попереднього відвідування останніми Криму і околиць. Бійтеся росіяни. Тремтіть. Не здумайте їздити в Крим. Бо-бо.

Ясна річ, цю інтернет-смітник залили хлоркою, щоб не смерділа, але вибух стався. І відлуння пронеслося. І запах неприємний мав місце. Виникає питання - за яким бісом все це було потрібно? Навіщо так підставлятися? До чого жертви?

Ймовірно - це був банальний гарячий укол в голову. Бо пізніше за українськими новин попливла неприємна звістка - шенген для українців стає ще твердіше. І тепер їм не можна буде замовити візу заочно. Тепер будуть потрібні їхні відбитки пальців, цифро / фото, і особиста явка. Хто в темі, можуть уявити.

Але засмучуватися українцям не слід. Їм же вже показали - геть в Росії взагалі відмовляють в шенгенській візі. Так то. А скоро їм заборонять і стекломой пити. Взагалі радість. Так що - українцям вони тільки заздрять.

З 23 червня 2015 для України вводяться нові правила оформлення шенгенських віз

Шенген по-новому. Українцям посилили порядок отримання віз

Країни ЄС посилили вимоги для видачі віз українцям

Після цукерки солодкої пігулка вже не так гірка. Правда?

Відповів на питання: Eugenius 
2 +/-

Звичайно, це спланована акція. Якщо ви в ЗМІ з'явилася інформація "Вася Пупкін не рекомендує їздити в Крим", Це мало хто сприйняв би всерйоз. "Іноземні агенти не радять їздити до Криму" - теж саме.

А от "Суспільство по захисту прав споживачів Громадський контроль" звучить дуже вагомо, а якщо два останніх слова прибрати, то можна цілком сплутати з офіційним органом - підрозділом Росспоживнагляду щодо захисту прав споживачів, що власне і сталося. Так і було задумано.

Відповів на питання: Maze 
1 +/-

Вважаю, що це більше відноситься до провокаційному матеріалу. Тому що сам сенс інформації суперечить Законодавству України.

Найбільше мені сподобалося, що потрібно запитувати дозвіл України на придбання нерухомості. Ну а вже відвідування Криму тільки з дозволу України-це взагалі ....))))))))).

Що це за "Суспільство" таке, яке розпускає подібні "чутки".

Теж, коли прочитала інформацію, хотілося розмістити питання на БВ.

Подібних матеріалів зараз виходить багато, в усякому разі на три-чотири інформації подібного роду звертаю увагу щодня.

ЗМІ стали іноді "провокаторами" по поширенню інформації не підтвердженою ні Законодавством РФ, ні конкретними фактами.

Відповів на питання: Zorillo   
1 +/-

Швидше за все (і це буде дуже зручною версією для керівництва цієї організації в суді) мала місце недбалість когось із керівників, що не проконтролював випуск екстремістської листівки якимось підлеглим, якому, якщо буде хороший адвокат, поставлять некомпетентність і профнепридатність (доведуть, що текст торішній по запарка пустили, або щось в цьому роді). Тому що якщо це не так - тоді доведеться відповідати за заклик до порушення територіальної цілісності РФ і екстремізму, а це вже набагато серйозніше.

Відповів на питання: Canille